核心结论：无效的合同自始无效，无需进行撤销；而可撤销的合同在被撤销前是有效的，撤销后才归于无效。
无效合同与可撤销合同的基本概念及区别：
- 无效合同：指合同虽已成立，但因严重欠缺有效要件（如违反法律强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等），在法律上不赋予其法律效力。无效合同自始无效，即合同从订立时起就不具有法律约束力，且以后也不能转化为有效合同。
- 可撤销合同：指因合同当事人意思表示不真实（如重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等），享有撤销权的当事人（通常是受损害方）可行使撤销权，使已生效的合同归于无效。可撤销合同在被撤销前是有效的，只有撤销权人行使撤销权后，合同才自始无效。
无效合同无需撤销的原因：
- 法律效果一致：无论是无效合同还是被撤销的合同，最终的法律效果都是自始无效。因此，对于无效合同而言，再走撤销程序是多余的，因为其已经自始不具有法律效力。
- 认定主体与依据明确：无效合同的认定直接依据法律规定，由人民法院或仲裁机构依职权进行审查，不依赖于当事人的主张。相比之下，可撤销合同需由当事人主动提出撤销申请，并经法院或仲裁机构确认后合同才自始无效。
实际应用中的指导意义：
- 对于无效合同：当事人应直接依据法律规定处理后续事宜，如返还财产、赔偿损失等。由于无效合同自始无效，当事人无需纠结于撤销问题，而应关注如何恢复双方至合同签订前的状态，并处理因合同无效而产生的损失赔偿问题。
- 对于可撤销合同：当事人需根据具体情况判断是否行使撤销权。若决定行使，应及时向人民法院或仲裁机构提出请求；若决定不行使，则合同继续有效并应得到履行。同时，当事人应注意撤销权的行使期限，避免逾期未行使而丧失撤销权。
法律后果及处理方式：
- 无效合同：对于因合同无效而产生的财产问题，应依法进行返还、折价补偿或赔偿损失等处理。有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失，双方均有过错的，各自承担相应责任。
- 可撤销合同：若合同被撤销，则自始无效，双方当事人因该合同取得的财产应予以返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方同样应赔偿对方因此遭受的损失。
总结与建议：无效合同与可撤销合同在法律上具有明确的区别和各自的适用规则。在实际应用中，应根据具体情况准确判断合同的效力状态，并依法采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。