合同无效不需要解除。这是基于无效合同的法律性质和后果所决定的，下面我将从多个角度为你详细解释：

一、合同无效与合同解除的基本概念

1. 合同无效：指的是合同因欠缺生效要件，如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，或者存在欺诈、胁迫等情形，导致合同自始不发生法律效力。无效合同是自始、绝对、当然无效的，不会因时间的推移或当事人的履行而变为有效。

2. 合同解除：则是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭。合同解除以合同有效为前提，是合同生效后的一种救济措施。

二、合同无效与合同解除的法律后果

1. 合同无效的法律后果：

   • 返还财产：尚未履行的，不得履行；已经履行的，应返还对方因此取得的财产。
   • 赔偿损失：有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失；各方都有过错的，各自承担相应责任。
   • 追缴财产（特定情况）：对于违反国家利益和社会公共利益的无效合同，若双方均故意，则应将已取得或约定取得的财产收归国家所有。

2. 合同解除的法律后果：

   • 终止履行：尚未履行的，终止履行。
   • 恢复原状或补救：已履行的部分，根据情况和性质，可请求恢复原状或采取其他补救措施。
   • 赔偿损失：合同因违约解除的，解除权人有权请求违约方承担违约责任。

三、为什么合同无效不需要解除

1. 法律性质不同：无效合同自始无效，双方当事人的权利义务从未产生，因此不存在解除的问题。而合同解除则是以合同有效为前提，旨在终止双方的权利义务关系。

2. 处理方式不同：对于无效合同，当事人应向法院或仲裁机构申请确认合同无效，并依据无效合同的法律规定处理后续事宜，如返还财产、赔偿损失等。而对于合同解除，则通常涉及合同终止后的权利义务清算，如恢复原状、赔偿损失等。

3. 法律后果的确定性：无效合同的法律后果是确定的，即返还财产、赔偿损失等，不会因当事人的意思表示而改变。而合同解除的法律后果则可能因合同的具体内容和解除原因而有所不同。

四、举例说明

假设甲和乙签订了一份买卖毒品的合同。由于毒品交易违反了法律的强制性规定，该合同是无效合同。在这种情况下，不需要甲或乙去履行所谓的“解除”程序，因为合同自成立时就不具有法律效力。双方无需再遵循合同中约定的条款，如交付毒品、支付款项等。相反，他们应该向相关部门报告，并依据无效合同的法律规定处理后续事宜。

综上所述，合同无效不需要解除。在处理合同纠纷时，应首先判断合同是否有效。若合同无效，则直接依据无效合同的法律规定处理；若合同有效但存在解除条件，则依据合同解除的法律规定处理。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。