教唆犯与间接正犯的定罪轻重并不能一概而论，而是需依据具体案件的犯罪性质、情节、危害后果以及相关法律法规来综合考量。以下是对两者定罪轻重的详细分析：
一、概念及处罚原则概述
间接正犯：
- 概念：指利用无刑事责任能力人、未达到刑事责任年龄的人或不知情的人实施犯罪行为，将其作为自己犯罪的工具，以实现犯罪目的。其对整个犯罪行为具有决定性的支配作用。
- 处罚原则：通常被视为直接实施犯罪行为的人，按照正犯来处理，承担全部的刑事责任。
教唆犯：
- 概念：指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给原本无犯罪意图的人，致使其按教唆人的意图实施犯罪。
- 处罚原则：其刑事责任具有一定的从属性和独立性，根据被教唆人的犯罪情况来确定。如果被教唆人实施了被教唆的犯罪，教唆犯与被教唆人构成共同犯罪，一般按照其在共同犯罪中所起的作用处罚；如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
二、定罪可能较重的情况
间接正犯：
- 当间接正犯所实施的犯罪性质特别恶劣、手段极其残忍、造成的危害后果极其严重时，如利用未成年人实施严重暴力犯罪，可能会面临较重的刑罚。
- 间接正犯对整个犯罪行为具有决定性的支配作用，这种高度的控制性和恶意往往导致其受到更严厉的惩罚。
教唆犯：
- 如果教唆犯教唆他人实施严重犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，如诱导原本没有犯罪意图的人去犯罪，或者教唆的内容特别严重（如恐怖活动犯罪），同样会受到严厉的制裁。
- 教唆犯的处罚还取决于其教唆行为对被教唆人实施犯罪的影响程度。如果教唆行为起到了关键作用，教唆犯可能会被认定为主犯，并据此受到较重的处罚。
三、定罪可能较轻的情况
教唆犯：
- 如果教唆犯教唆未遂，或者在共同犯罪中起次要作用，其处罚可能相对较轻。
间接正犯：
- 在某些情况下，间接正犯利用他人实施的犯罪可能情节相对较轻，或者由于其他法定或酌定情节的存在（如自首、立功等），其处罚也可能不会太重。
四、具体案例分析
- 案例一：若甲利用不知情的乙（成年人）实施盗窃，甲构成间接正犯，将按照盗窃罪的正犯来处罚。若盗窃数额巨大或情节严重，甲可能面临较重的刑罚。
- 案例二：若丙教唆丁（原本无犯罪意图）实施抢劫，且丁在丙的教唆下实施了抢劫行为，丙和丁构成共同犯罪。若丙在共同犯罪中起主要作用，丙可能被认定为主犯，并受到较重的处罚。但若丁未实施抢劫行为，或丙在共同犯罪中起次要作用，丙的处罚可能相对较轻。
总结：教唆犯与间接正犯的定罪轻重需根据具体案件的犯罪性质、情节、危害后果以及相关法律法规来综合判断。在实际应用中，法院会综合考虑各种因素，依法作出公正的裁决。因此，在面对具体案件时，如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你提供更准确的法律意见。