民间借贷合同加盖公司公章是否有效，需结合具体情形判断，核心在于公司是否为真实借款人或担保人，以及是否符合法律规定的生效要件。以下分情况说明：

1. 公司作为共同借款人或实际借款人
   若公司明确以借款人身份在合同上加盖公章，且法定代表人或授权代表签字（或盖章），则公司成为共同借款人或独立借款人。此时合同对公司具有法律约束力，公司需承担还款责任。
   关键点：

   • 公章需真实有效（非伪造、私刻）；
     
   • 签字人需有公司授权（如法定代表人、经授权的代理人）；
     
   • 借款用途需合法（若用于非法活动，合同可能无效）。

2. 公司作为担保人
   若公司仅为担保人，在合同上加盖公章并明确担保条款（如“保证人”字样），则构成保证合同。根据《民法典》规定，公司对外担保需满足：

   • 依照公司章程出具董事会或股东会决议（上市公司需公告）；
     
   • 担保金额未超过法定限额（如有）；
     
   • 债权人无恶意（如明知担保未经内部程序仍接受）。
     若未满足上述条件，担保条款可能对公司不生效，但不影响主借款合同效力。

3. 公章加盖但公司未实际参与交易
   若公司公章被盗用、私刻，或签字人无权代表公司，且债权人未尽合理审查义务（如未核实授权文件），则公司可主张“表见代理”不成立，拒绝承担责任。
   例外情形：若债权人善意（无过错），可能依据《民法典》第172条要求公司承担表见代理责任。

4. 合同形式要件瑕疵
   即使加盖公章，若合同存在《民法典》第144条、第146条、第153条、第154条规定的无效情形（如虚假意思表示、违反法律强制性规定、恶意串通损害他人权益），合同整体无效，公司无需承担责任。

实务建议：

• 对债权人：要求公司出具加盖公章的书面担保文件，并留存公司决议、授权委托书等证据；
  
• 对公司：严格公章管理，对外担保需履行内部审批程序，避免未经授权使用公章；
  
• 争议解决：若发生纠纷，可通过诉讼或仲裁确认合同效力，并主张违约责任或担保责任。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据材料提供针对性分析。