执行案件在审理中通常不会被执行。以下是对这一问题的详细解释：

1. 审理与执行的区别：

   • 审理阶段：这是法院对案件进行审查、调查、辩论等活动的阶段，目的是确定案件的事实和适用法律，从而作出判决或裁定。
   • 执行阶段：这是法院根据已经发生法律效力的判决、裁定或其他法律文书，强制当事人履行义务的阶段。

2. 审理中不执行的原则：

   • 在审理阶段，案件的结果尚未确定，法院不会提前对当事人进行强制执行。这是因为执行必须基于已经生效的法律文书，而审理阶段正是为了确定这些法律文书的内容。
   • 如果法院在审理阶段就进行执行，可能会对当事人的合法权益造成不必要的损害，也违反了司法程序的基本原则。

3. 例外情况：

   • 虽然原则上审理中不执行，但在某些特殊情况下，如涉及财产保全、先予执行等，法院可能会在审理阶段采取一些临时性措施。这些措施通常是为了保障案件的顺利进行或保护当事人的合法权益，但并不等同于正式的执行。
   • 财产保全：在诉讼过程中，为防止当事人转移、隐匿财产，法院可以根据当事人的申请或依职权采取财产保全措施，如查封、扣押、冻结等。但这些措施只是暂时的，且需要满足一定的条件。
   • 先予执行：在某些紧急情况下，如当事人生活困难、需要立即支付医疗费用等，法院可以根据当事人的申请裁定先予执行。但先予执行也必须满足一定的条件，且执行范围通常有限。

4. 法律建议：

   • 如果您是执行案件的当事人，应耐心等待法院的审理结果。在审理阶段，您可以积极准备证据、参与辩论等，以维护自己的合法权益。
   • 如果您认为案件存在需要采取临时性措施的情况，如财产保全或先予执行，可以向法院提出申请，并说明理由和提供相关证据。

5. 可能的法律后果：

   • 如果法院在审理阶段错误地进行了执行，当事人可以依法提出异议或申请复议，要求法院纠正错误。
   • 如果当事人因法院的错误执行而遭受了损失，可以依法要求法院进行赔偿。

综上所述，执行案件在审理中通常不会被执行，但存在一些特殊情况下的临时性措施。如果您对执行案件有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。