保单被执行时，保险公司一般有义务告知投保人或被保险人，但具体义务范围需结合执行程序和合同条款综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 执行程序中的法定告知义务

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行过程中需向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。若保单作为被执行财产（如现金价值可被强制提取的寿险保单），法院会直接通知被执行人（即投保人），而非要求保险公司单独告知。但若保险公司被列为协助执行人（如需配合划扣保单现金价值），法院可能要求保险公司向投保人转交执行文书，此时保险公司需履行协助通知义务。

2. 保险合同中的约定义务

保险合同通常约定，若保单状态发生重大变化（如退保、减保、贷款等），保险公司需通知投保人或被保险人。但“被执行”是否属于合同约定的“重大变化”需具体审查条款。若合同未明确约定，保险公司可能无主动告知义务，但若因未告知导致投保人损失（如错过复效期），可能涉及违约责任。

3. 特殊情形下的告知义务

• 受益人知情权：若保单涉及第三方受益人（如被保险人非投保人），且执行可能影响受益人权益（如保单被强制退保导致受益人丧失保障），受益人可能基于《保险法》或合同约定主张知情权，但需通过法院或投保人间接获知，保险公司无直接告知义务。
• 监管要求：根据《保险法》及银保监会规定，保险公司需配合司法机关执行，但未明确要求主动通知投保人，仅需在收到法院协助执行通知后履行配合义务（如冻结、划扣）。

4. 实务建议

• 投保人角度：若发现保单被执行，可主动联系保险公司或法院确认执行进展，并审查合同条款是否约定告知义务。
• 保险公司角度：建议完善内部流程，在收到协助执行通知后，同步告知投保人执行情况（即使无强制义务），以降低纠纷风险。
• 被保险人/受益人角度：若担心权益受损，可要求投保人提供保单状态说明，或通过法院查询执行信息。

总结：保险公司是否需告知取决于执行程序要求、合同约定及具体场景。若您涉及保单执行纠纷，可直接向我提供保单类型、执行阶段等细节，我将进一步分析法律风险及应对方案。