在合同纠纷中，既可以选择调解立案，也可以选择审判立案，具体取决于纠纷的解决方式和当事人的意愿。以下是对这两种立案方式的详细解释：
调解立案
定义与特点：
- 调解立案是指当事人在合同纠纷发生后，选择通过调解的方式解决争议，并向相关调解机构（如人民调解委员会、行业调解组织等）申请立案调解。
- 调解立案的特点在于其灵活性和高效性。调解过程通常较为迅速，且能够尊重当事人的意愿，达成双方都能接受的解决方案。
适用情形：
- 当合同纠纷双方愿意通过协商、妥协的方式解决争议时，可以选择调解立案。
- 调解立案尤其适用于那些争议金额不大、事实清楚、责任明确的合同纠纷。
法律效果：
- 如果调解成功，双方会签订调解协议，该协议具有法律约束力，双方应当履行。
- 调解协议履行完毕后，合同纠纷即得到解决，无需再通过审判程序。
审判立案
定义与特点：
- 审判立案是指当事人在合同纠纷发生后，选择通过诉讼的方式解决争议，并向人民法院提交起诉状，申请立案审判。
- 审判立案的特点在于其权威性和强制性。人民法院作出的判决具有法律效力，当事人必须履行。
适用情形：
- 当合同纠纷双方无法通过协商、调解等方式解决争议时，可以选择审判立案。
- 审判立案适用于那些争议金额较大、事实复杂、责任难以明确的合同纠纷。
法律效果：
- 如果人民法院判决支持原告的诉讼请求，被告必须履行判决确定的义务。
- 如果被告不履行判决，原告可以申请强制执行，人民法院将依法采取强制措施。
综合建议
- 优先选择调解：如果合同纠纷双方愿意通过协商、妥协的方式解决争议，且争议金额不大、事实清楚、责任明确，建议优先选择调解立案。调解过程灵活高效，能够节省时间和成本。
- 考虑审判立案：如果合同纠纷双方无法通过协商、调解等方式解决争议，或者争议金额较大、事实复杂、责任难以明确，建议考虑审判立案。人民法院的判决具有权威性和强制性，能够确保争议得到公正解决。
在处理合同纠纷时，请务必根据具体情况选择合适的解决方式。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。