土地抵押权人能否诉讼撤销收回土地决定，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、抵押权人的基本权利与土地收回决定的性质
抵押权人作为土地抵押的债权人，其基本权利是依据抵押合同，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有就该抵押财产变价并优先受偿的权利。而土地收回决定，通常是由政府或相关土地管理部门基于公共利益、土地规划、违法使用等原因作出的行政行为。
二、抵押权人能否直接诉讼撤销收回土地决定
行政行为合法性审查：
- 如果土地收回决定存在违法情形，如程序违法、实体违法（如错误认定土地用途、错误适用法律等），那么抵押权人作为利害关系人，有权依据《行政诉讼法》的规定，向人民法院提起行政诉讼，请求撤销该决定。
- 在此情况下，抵押权人需要证明其与该行政行为具有法律上的利害关系，即该行政行为可能对其抵押权造成实际影响。
抵押权与土地收回的冲突解决：
- 抵押权的存在并不必然阻止土地的收回。如果土地收回是基于公共利益或法律规定的必要情形，且政府或相关土地管理部门已经依法给予了合理的补偿，那么抵押权人的权益可能通过补偿机制得到保障。
- 在此情况下，抵押权人通常不能直接诉讼撤销收回土地决定，但可以就补偿问题与政府或相关土地管理部门进行协商或提起民事诉讼。
三、抵押权人的救济途径
行政诉讼：
- 如前所述，如果抵押权人认为土地收回决定违法，且该决定对其抵押权造成了实际影响，可以向人民法院提起行政诉讼，请求撤销该决定。
民事诉讼：
- 如果土地收回决定合法，但抵押权人认为其未得到合理的补偿，可以向人民法院提起民事诉讼，要求政府或相关土地管理部门给予相应的补偿。
- 在此情况下，抵押权人需要证明其抵押权的存在以及因土地收回而遭受的损失。
协商与调解：
- 在提起诉讼之前或诉讼过程中，抵押权人也可以尝试与政府或相关土地管理部门进行协商或调解，以寻求双方都能接受的解决方案。
四、实际操作建议
- 及时了解土地收回决定的内容与依据：抵押权人应密切关注土地收回的相关公告或通知，及时了解决定的内容、依据以及补偿方案等信息。
- 评估自身权益受影响程度：抵押权人应评估土地收回决定对其抵押权的具体影响程度，包括抵押物的价值变化、债务人的偿债能力变化等。
- 选择合适的救济途径：根据评估结果和实际情况，抵押权人应选择合适的救济途径，如提起行政诉讼、民事诉讼或进行协商调解等。
总结来说，土地抵押权人能否诉讼撤销收回土地决定，取决于该决定的合法性以及对其抵押权的具体影响。如果决定违法或对其抵押权造成实际影响，抵押权人有权提起行政诉讼；如果决定合法但补偿不合理，抵押权人可以提起民事诉讼或寻求其他救济途径。在实际操作中，抵押权人应密切关注相关动态，及时评估自身权益受影响程度，并选择合适的救济途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。