结论：伙同他人盗窃近亲属的财物，是否按盗窃罪处理需根据具体情况判断。一般情况下可不按犯罪处理，但在特定情形下仍需追究刑事责任，且量刑时会与普通盗窃有所区别。以下是对此问题的详细分析：

一、一般不按犯罪处理的情形及理由

1. 关系紧密与财产复杂性：

   • 近亲属间因关系紧密，往往存在复杂的财产关系和特殊的身份属性。这种内部的财物侵犯行为，若情节不严重，从维护社会伦理和家庭稳定的角度出发，通常不视为犯罪。例如，子女因一时急需偷偷拿走父母的钱财，事后承认错误并获得父母谅解，这种情况下一般不会追究刑事责任。

2. 家庭内部解决机制：

   • 对于轻微的近亲属间盗窃，更倾向于通过家庭内部的沟通、调解等方式来化解矛盾，而非直接诉诸法律。这有助于维护家庭和谐，避免法律纠纷对家庭关系的进一步破坏。

二、“确有追究刑事责任必要”的情形

尽管一般情况下不按犯罪处理，但在以下特定情况下，仍需以盗窃罪追究刑事责任：

1. 数额巨大或手段恶劣：

   • 盗窃近亲属财物数额特别巨大，或采用极其恶劣的手段进行盗窃，如使用暴力、威胁等手段，即使对象是近亲属，也可能构成盗窃罪。

2. 造成严重后果：

   • 导致近亲属生活困难，或严重影响其正常生活和权益。例如，盗窃近亲属的救命钱或重要财物，导致其无法维持基本生活或遭受重大损失。

3. 屡教不改与强烈要求：

   • 多次盗窃近亲属财物且屡教不改，或引起近亲属的强烈不满和追究刑事责任的明确要求。在这种情况下，即使行为人获得部分近亲属的谅解，但其他近亲属坚持追究其刑事责任，司法机关也可能依法处理。

三、量刑时的特殊考量

在追究刑事责任的情况下，量刑时会充分考虑案件的特殊性和家庭关系。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条，对于偷拿家庭成员或者近亲属的财物，若获得谅解，一般可不认为是犯罪；即便追究刑事责任，也应当酌情从宽处理。这体现了法律对家庭关系的尊重和保护。

四、相关法律解释与定义

1. “近亲属”的范围：

   • 根据相关法律规定，“近亲属”通常包括夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹，以及祖父母、外祖父母等关系紧密的人。在盗窃案件中，这一范围有助于确定是否属于近亲属间的盗窃行为。

2. 谅解的影响：

   • 若盗窃行为获得了近亲属的谅解，一般情况下可不被认为是犯罪。但这并不意味着所有家庭内部盗窃都可被原谅而不受法律制裁。具体还需结合案件的具体情况进行综合判断，如盗窃的数额、手段、动机以及家庭关系等因素。

五、实际案例与法律适用

在实际操作中，近亲属间的盗窃案件往往涉及复杂的家庭关系和情感因素。例如，某子女伙同他人盗窃父母的财物用于个人挥霍或非法活动，即使父母表示谅解，但若盗窃数额巨大或造成严重后果，司法机关仍可能依法追究其刑事责任。同时，在量刑时会充分考虑其家庭关系和谅解情况，给予适当的从宽处理。

总结与建议：伙同他人盗窃近亲属的财物是否构成犯罪并非一概而论，而是需要根据案件的具体情况、盗窃的数额、手段、动机以及家庭关系等多方面因素进行综合考量。若遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便获得准确的法律建议和帮助，确保合法权益得到妥善维护。