被告未经允许拿当事人手机去抵押的行为涉嫌违法，当事人可采取以下措施维护自身权益：
立即报警
被告的行为可能构成盗窃罪或侵占罪（根据手机是否由其合法持有）。若手机价值达到当地刑事立案标准（通常为2000-5000元），公安机关将立案侦查；若未达刑事标准，也可依据《治安管理处罚法》第四十九条对被告处以行政拘留及罚款。报警时需提供手机购买凭证、抵押合同（如有）、证人证言等证据。
向抵押权人主张权利
- 若抵押权人善意取得（即不知情且支付合理对价），当事人可依据《民法典》第三百一十一条要求抵押权人返还手机，但需补偿抵押权人实际损失（如贷款本金）。
- 若抵押权人明知手机属他人所有仍接受抵押，则抵押合同无效，当事人可直接要求返还手机，无需补偿。此时需收集抵押权人知情的证据（如被告与抵押权人的聊天记录、录音等）。
提起民事诉讼
- 诉请返还手机：以侵权为由起诉被告，要求返还手机或赔偿等值金额（若手机无法追回）。
- 诉请赔偿损失：若手机被转卖或损坏，可要求被告赔偿实际损失（如维修费、折旧费等）。
- 诉请撤销抵押合同：若抵押合同损害当事人利益，可依据《民法典》第一百五十四条主张合同无效。
刑事控告（若构成犯罪）
若被告行为涉嫌犯罪（如盗窃、诈骗），当事人可向公安机关提交刑事控告书，要求追究被告刑事责任。刑事立案后，手机可能作为赃物被追缴返还。
行动建议：
- 优先通过报警固定证据，利用公安机关的调查权获取抵押合同、转账记录等关键材料；
- 同步向抵押权人发函声明手机权属，要求停止处置并返还；
- 若手机价值较高或涉及复杂法律关系，建议委托律师介入，通过诉前财产保全防止手机被转卖，并制定诉讼策略。
法律依据：
- 《民法典》第二百三十五条（返还原物请求权）、第三百一十一条（善意取得）、第一百五十四条（恶意串通合同无效）
- 《刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第二百七十条（侵占罪）
- 《治安管理处罚法》第四十九条（盗窃处罚）
如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我提供具体信息，我将协助制定完整维权方案。