关于小孩踢球导致的责任划定，主要依据《民法典》中关于侵权责任的相关规定，结合具体情况分析如下：

1. 一般原则：过错责任原则

   • 根据《民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在小孩踢球导致他人损害的场景中，若小孩存在过错（如故意踢球伤人、在不适宜的场所踢球且未注意安全等），则其监护人（通常是父母）需承担相应的侵权责任。
   • 举例：若小孩在小区内故意将球踢向他人，导致他人受伤，那么小孩的监护人需承担赔偿责任。

2. 无过错责任原则的例外情况

   • 在某些特定情况下，即使小孩没有过错，也可能需要承担一定的责任，但这通常与小孩的行为是否违反了法律、行政法规的强制性规定，或者是否构成了高度危险行为有关。在踢球这一日常活动中，这种情况较为罕见。
   • 特殊说明：若小孩踢球的行为本身不违法，且未构成高度危险行为，则通常不适用无过错责任原则。

3. 监护人责任

   • 根据《民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”这意味着，无论小孩是否有过错，其监护人都需在一定程度上承担责任，除非监护人能证明自己已尽到监护职责。
   • 举例：若小孩在踢球时不慎将球踢到他人身上，导致他人受伤，即使小孩本身没有过错，其监护人也可能因未尽到充分的监护职责（如未提醒小孩注意安全、未选择合适的踢球场所等）而需承担一定的赔偿责任。

4. 公平责任原则

   • 在某些特殊情况下，如果双方都没有过错，但一方因对方的行为而遭受了损失，根据《民法典》第一千一百八十六条：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。”这被称为公平责任原则。然而，在小孩踢球导致的损害案件中，这一原则的应用相对较少，因为通常可以明确判断出哪一方存在过错。

法律建议：

• 对于家长而言，应加强对小孩的安全教育，提醒其在踢球时注意周围环境和他人的安全，选择合适的踢球场所，并尽量避免在人群密集或交通繁忙的区域踢球。
• 若发生损害事件，家长应积极与受害方沟通，协商解决方案。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，但应准备好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）以支持自己的主张。

可能法律后果：

• 如果小孩或其监护人被认定存在过错，则需承担相应的赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
• 如果双方都无法证明对方存在过错，且法律没有特别规定的情况下，可能根据公平责任原则分担损失，但这种情况相对较少见。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。