在足球场踢到小孩的责任归属问题，需根据具体情况综合判断，以下从不同角度进行分析：

1. 责任主体与年龄因素

   • 无民事行为能力人或限制民事行为能力人：若踢球者为不满8周岁的无民事行为能力人，或已满8周岁但不满18周岁的限制民事行为能力人，其监护人需承担侵权责任。监护人若能证明已尽到监护职责（如提前告知踢球风险、在合理区域踢球等），可减轻其侵权责任。若踢球者有财产（如压岁钱、比赛奖金等），应首先从其本人财产中支付赔偿费用；不足部分，再由监护人赔偿。
   • 完全民事行为能力人：若踢球者已满18周岁，或虽未满18周岁但以自己的劳动收入为主要生活来源，则视为完全民事行为能力人。此时，踢球者自己需承担因踢球造成的损害赔偿责任。

2. 过错程度与责任划分

   • 踢球者过错：若踢球者在踢球过程中存在故意（如恶意踢向小孩）或重大过失（如未观察周围环境、在人群密集区域大力射门等），则需承担主要或全部赔偿责任。
   • 小孩过错：若小孩存在过错（如突然闯入踢球区域、未遵守现场安全提示等），可根据双方过错程度减轻踢球者或其监护人的赔偿责任。例如，若小孩闯入正在比赛的足球场，且踢球者已尽到合理注意义务，则小孩可能需承担一定比例的责任。
   • 第三方过错：若损害由第三方（如足球场管理者未设置安全警示标志、其他观众干扰踢球等）导致，则由第三方承担侵权责任。踢球者或其监护人若已尽到合理注意义务，可不承担或减轻责任。

3. 特殊场景与自甘风险原则

   • 正规比赛或合理踢球场所：在正规足球比赛或大家明确知晓存在被球踢到风险的合理踢球场所（如开放足球场、学校操场等），若踢球者没有故意或重大过失，可能适用自甘风险原则。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条，受害者（小孩或其监护人）不得请求踢球者承担侵权责任，除非踢球者对损害的发生有故意或重大过失。
   • 非合理踢球场所：若踢球者在非合理踢球场所（如小区道路、商场内等）踢球，且未采取必要安全措施（如设置警示标志、限制踢球区域等），则踢球者或其监护人需承担更高比例的赔偿责任。

4. 赔偿范围与处理建议

   • 赔偿范围：若踢球者或其监护人需承担赔偿责任，赔偿范围通常包括医疗费、误工费（若小孩监护人因照顾小孩产生误工）、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。若造成残疾或死亡，还需赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费和死亡赔偿金等。
   • 处理建议：
     • 协商解决：双方应首先尝试通过协商解决赔偿问题，以节省时间和成本。
     • 法律途径：若协商不成，受害者可依法向踢球者或其监护人提出赔偿要求，并通过法律途径解决争议。在此过程中，建议保留相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等），以支持自己的主张。

总结：足球场踢到小孩的责任归属需根据踢球者的年龄、行为能力、过错程度以及踢球场所的合理性等因素综合判断。在处理此类纠纷时，应遵循法律法规，确保公平合理。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。