结论：在跟团旅游过程中发生互殴导致一方受伤的情况下，其他人员是否承担责任，需根据具体情况来判断，一般而言，若其他人员未参与互殴且无过错，则不承担责任；若存在过错或特殊情况，则可能需承担相应责任。以下从不同角度进行分析：
未参与互殴且无过错的其他人员：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若其他人员既未参与互殴，也未对互殴行为提供任何帮助或鼓励，且不存在疏忽大意等过错，则他们不应对受伤一方承担侵权责任。
- 例子：假设在旅游过程中，两名游客因琐事发生争执并互殴，导致其中一方受伤。其他游客在事发时并未参与，也未对争执双方进行劝阻或提供其他形式的帮助（无论是积极的还是消极的），且不存在因疏忽大意而未能防止事态扩大的情况。在这种情况下，其他游客不应对受伤一方承担责任。
存在过错的其他人员：
- 法律背景：若其他人员虽未直接参与互殴，但存在过错行为，如故意挑拨、怂恿互殴双方，或在互殴过程中提供帮助（如递送凶器等），则他们可能需对受伤一方承担相应的侵权责任。此外，如果其他人员作为组织者或管理者（如导游、旅行社工作人员等），未尽到安全保障义务，导致互殴事件发生或事态扩大，也可能需承担一定的责任。
- 例子：假设在旅游过程中，一名游客故意挑拨另外两名游客之间的矛盾，导致他们发生互殴并受伤。在这种情况下，挑拨的游客可能需对受伤一方承担侵权责任。又如，如果导游在发现游客之间发生争执时未及时劝阻或采取其他措施防止事态扩大，导致互殴事件发生并造成人员受伤，导游或旅行社也可能需承担一定的责任。
特殊情况下的责任承担：
- 法律背景：在某些特殊情况下，即使其他人员未直接参与互殴且无过错，也可能需承担一定的责任。例如，如果互殴事件发生在特定的场所（如旅游车辆内），且该场所的管理者（如旅行社、车辆运营商等）未尽到安全保障义务，导致互殴事件发生或造成人员受伤，管理者可能需承担相应的责任。
- 例子：假设在旅游过程中，两名游客在旅游车辆内发生互殴并受伤。如果车辆运营商未提供足够的安全保障措施（如未安装监控设备、未配备安全人员等），导致互殴事件发生或事态扩大，车辆运营商可能需对受伤一方承担一定的责任。
法律建议：
- 对于受伤一方而言，应及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
- 对于其他人员而言，若未参与互殴且无过错，应积极配合警方调查并提供相关证据以证明自己的清白；若存在过错或特殊情况，应主动承担责任并积极与受伤一方协商解决赔偿事宜。
- 对于旅行社或导游等组织者而言，应加强安全管理措施，及时发现并制止游客之间的争执和冲突，防止事态扩大并造成人员受伤。
可能法律后果：
- 若其他人员被认定需承担责任，则可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。具体后果取决于过错程度、损害后果以及相关法律法规的规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。