结论：四个人一起出去游玩，其中一人出事，其他人是否有责任，需根据具体情况来判断，主要看其他人是否存在过错行为以及该过错行为与出事结果之间是否存在因果关系。

分析如下：

1. 过错责任原则：

   • 根据一般的侵权责任原则，如果其他人对出事者的事故存在过错（如疏忽大意、故意行为等），并且这种过错与事故的发生有直接的因果关系，那么其他人可能需要承担相应的法律责任。
   • 例如，如果其中一人明知某处存在危险却未告知出事者，或者故意将出事者置于危险境地，导致事故发生，那么该人可能需要承担侵权责任。

2. 无过错责任原则的例外情况：

   • 在某些特定情况下，即使其他人没有过错，也可能需要承担一定的责任。这通常适用于法律规定的特殊侵权责任情形，如高度危险作业致人损害等。
   • 然而，在一般的游玩活动中，这种情况较为罕见，除非涉及特定的危险活动或设备使用。

3. 共同危险行为：

   • 如果四个人共同参与了某种危险行为，且无法确定具体是谁的行为导致了事故，那么根据共同危险行为的原则，其他人可能需要承担连带责任。
   • 但这种情况需要满足严格的条件，即行为本身具有危险性，且无法确定具体侵权人。

4. 公平责任原则：

   • 在某些情况下，即使其他人没有过错，但根据公平原则，法院也可能判决其他人承担一定的补偿责任。这通常适用于事故后果严重，且出事者自身无过错或过错较小的情况。
   • 然而，公平责任原则的适用较为灵活，且需要法院根据具体情况进行裁量。

建议：

• 如果出事者或其家属认为其他人应承担责任，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明其他人的过错行为与事故之间的因果关系。
• 其次，可以咨询专业律师，了解具体的法律责任和维权途径。律师可以根据具体情况，提供法律意见和诉讼策略。
• 最后，如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼等。

可能后果：

• 如果其他人被认定存在过错并需承担责任，可能面临赔偿损失、支付医疗费用等法律后果。
• 如果其他人被认定无过错，则无需承担法律责任，但可能需要根据公平原则或其他法律规定承担一定的补偿责任（视具体情况而定）。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。