在合同纠纷或相关法律调查中，被约谈人交待收取了好处费，是否需要找给好处的人核实，这取决于具体的调查目的、证据收集需求以及法律程序的要求，但通常情况下，为了确保证据的充分性和真实性，找给好处的人核实是一个重要且必要的步骤。以下从几个角度详细分析：

1. 证据充分性角度：

   • 在法律程序中，证据的充分性是决定案件走向的关键因素之一。被约谈人交待收取好处费，这本身是一种陈述或供词，但仅凭这一陈述往往不足以作为定案的依据。
   • 为了增强证据的充分性，需要寻找其他证据来佐证这一陈述。找给好处的人核实，就是获取直接证据或旁证的重要途径。如果给好处的人能够确认这一事实，那么证据链就更加完整和有力。

2. 证据真实性角度：

   • 除了充分性外，证据的真实性也是至关重要的。被约谈人可能出于各种原因（如逃避责任、减轻处罚等）而作出不实的陈述。
   • 通过找给好处的人核实，可以验证被约谈人陈述的真实性。如果给好处的人否认给予了好处费，或者提供的细节与被约谈人的陈述不符，那么就需要进一步调查和核实，以确定真相。

3. 法律程序要求角度：

   • 在某些法律程序中，如刑事诉讼、行政调查等，调查机关有义务全面、客观地收集证据，包括有利于和不利于被调查对象的证据。
   • 找给好处的人核实，是履行这一义务的重要体现。通过核实，可以确保调查的公正性和客观性，避免因为证据不足或证据不实而导致的不公正判决或处理。

4. 实际操作建议：

   • 在实际操作中，如果调查机关或相关方认为有必要找给好处的人核实，应当采取合法、合规的方式进行。这包括但不限于制作询问笔录、录音录像、要求提供书面证言等。
   • 同时，也需要注意保护给好处的人的合法权益，避免因为核实过程而对其造成不必要的困扰或损害。如果给好处的人拒绝配合或提供虚假证言，调查机关可以依法采取相应的措施来保障调查的顺利进行。

总结来说，为了确保证据的充分性和真实性，以及履行法律程序的要求，找给好处的人核实被约谈人交待收取好处费的情况是一个重要且必要的步骤。如果你在合同纠纷或相关法律调查中遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。