结论：原配拿男人手机给第三者发的信息，在法庭上能否作为证据，取决于多个因素，包括信息的真实性、合法性、关联性以及取证方式是否合法等。以下从不同角度进行详细分析：

一、证据的真实性

1. 信息内容真实：如果发送的信息内容真实反映了相关事实，且没有经过篡改或伪造，那么这些信息在真实性上是具备作为证据的基础的。
2. 信息来源可靠：信息的来源也是判断真实性的重要因素。如果信息是通过合法手段获取，且发送者（即原配）能够证明其真实性，那么这些信息在法庭上更有可能被采纳。

二、证据的合法性

1. 取证方式合法：根据法律规定，证据的收集必须合法，不能侵犯他人的合法权益。如果原配在拿男人手机发送信息时，未经男人同意或违反了其他法律规定（如侵犯隐私权），那么这些信息可能因取证方式不合法而被排除。
   • 特殊情况：若男人知晓并同意原配使用其手机发送信息，或者原配在紧急情况下为了保护自身或他人权益而采取的必要措施，且事后得到了法律的认可或追认，那么这些信息的合法性可能得到保障。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。
2. 证据形式合法：信息作为证据，需要以合法形式呈现。例如，如果信息是以短信、微信等电子数据形式存在，那么需要确保这些电子数据的完整性、真实性和可读性，以便在法庭上作为证据使用。

三、证据的关联性

1. 与案件事实相关：信息必须与案件事实具有关联性，才能作为证据使用。如果发送的信息与案件无关，或者无法证明案件事实，那么这些信息在法庭上可能不会被采纳。
2. 能够证明待证事实：信息需要能够证明待证事实，即与案件争议焦点相关的事实。如果信息无法直接或间接证明待证事实，那么其作为证据的价值将大打折扣。

四、第三者未回复的影响

1. 不影响信息本身的证据效力：第三者未回复信息，并不影响信息本身的证据效力。信息是否真实、合法、关联，与第三者是否回复无关。
2. 可能影响信息的证明力：然而，第三者未回复信息可能影响信息的证明力。如果信息需要第三者的回应来证明其真实性或关联性，而第三者未回复，那么这些信息在证明待证事实时可能面临困难。

五、法律建议

1. 合法取证：在收集证据时，务必确保取证方式的合法性，避免侵犯他人的合法权益。如果可能，最好在律师的指导下进行取证。
2. 完整保存证据：确保信息的完整性、真实性和可读性，以便在法庭上作为证据使用。如果信息是以电子数据形式存在，建议进行备份和保存，以防数据丢失或损坏。
3. 咨询专业律师：在涉及法律纠纷时，建议咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何收集和呈现证据。

总结：原配拿男人手机给第三者发的信息，在法庭上能否作为证据，取决于信息的真实性、合法性、关联性以及取证方式是否合法等多个因素。如果信息真实、合法、关联，且取证方式合法，那么这些信息在法庭上有可能被采纳作为证据。但具体案件需要具体分析，建议在涉及法律纠纷时咨询专业律师。