在赛事保险合同纠纷案件中，管辖地的确定主要依据合同约定、法律规定以及案件具体情况，以下是详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果赛事保险合同中明确约定了纠纷的管辖法院，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，该约定通常是有效的，双方应遵守合同中的管辖条款。这意味着，一旦发生纠纷，应向合同约定的法院提起诉讼。

2. 法定管辖原则：

   • 若合同中没有约定管辖法院，或者约定的管辖法院违反了级别管辖和专属管辖的规定，那么应依据法定管辖原则来确定管辖地。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在赛事保险合同纠纷中，被告通常是保险公司，因此被告住所地法院具有管辖权。
   • 同时，如果合同履行地（如赛事举办地）与纠纷有直接关联，且符合法律规定的条件，合同履行地法院也可能具有管辖权。

3. 特殊地域管辖的考虑：

   • 在某些特定情况下，如涉及保险标的物（如赛事设施、运动员等）的保险合同纠纷，可能还涉及特殊地域管辖的规定。但一般来说，赛事保险合同纠纷主要遵循上述的合同约定和法定管辖原则。

4. 实际操作建议：

   • 在签订赛事保险合同时，建议明确约定纠纷的管辖法院，以避免未来可能出现的管辖争议。
   • 如果发生纠纷，且合同中没有约定管辖法院或约定不明确，应及时咨询专业律师，根据案件具体情况和法律规定来确定管辖地。
   • 在提起诉讼前，应确保已收集并整理好相关证据材料，以便在诉讼过程中有力地支持自己的主张。