关于财产保全损害责任纠纷的管辖地问题，结论前置如下：
一般原则：财产保全损害责任纠纷通常由采取保全措施的人民法院管辖。这是因为保全措施的实施与该法院的司法行为直接相关，由该法院管辖有利于案件的审理和执行。
特殊情况：如果保全措施是在诉讼过程中采取的，且该诉讼已经由某个法院受理，那么财产保全损害责任纠纷也可能由该受理诉讼的法院管辖。这是因为保全措施与诉讼案件紧密相关，由同一法院审理可以保持案件的连贯性和一致性。
详细解释与法律依据：
一般原则下的法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，因申请诉前财产保全损害责任纠纷提起的诉讼，通常由采取保全措施的人民法院管辖。这一规定旨在确保案件的审理与保全措施的实施在同一法院进行，便于法院对保全措施的效果进行评估和调整，同时也便于当事人进行诉讼。
特殊情况下的考量：在诉讼过程中采取的保全措施，如果与已受理的诉讼案件紧密相关，那么由受理诉讼的法院管辖财产保全损害责任纠纷也是合理的。这样做可以避免不同法院之间对同一案件事实的重复认定，提高诉讼效率，减少当事人的诉累。
实际操作中的建议：
确定管辖法院：在发生财产保全损害责任纠纷时，当事人应首先确定保全措施是由哪个法院采取的，或者诉讼案件是由哪个法院受理的。这通常可以通过查阅相关法律文书或咨询法院工作人员来确认。
准备诉讼材料：一旦确定了管辖法院，当事人应准备相应的诉讼材料，包括起诉状、证据材料等，以便向法院提起诉讼。在准备诉讼材料时，当事人应确保材料的真实性和完整性，以便法院能够全面、客观地了解案件事实。
寻求专业帮助：由于财产保全损害责任纠纷涉及复杂的法律问题和程序要求，当事人在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，提供针对性的法律建议和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
可能遇到的法律后果：
管辖权异议：如果当事人对管辖法院有异议，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议申请。法院将对异议申请进行审查，并作出是否移送管辖的决定。如果异议成立，案件将被移送至有管辖权的法院审理；如果异议不成立，案件将继续由原法院审理。
诉讼风险：在财产保全损害责任纠纷中，如果当事人无法提供充分的证据证明对方存在过错或损害结果与保全措施之间存在因果关系，那么可能面临败诉的风险。因此，当事人在处理此类纠纷时，应充分重视证据的收集和整理工作。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。