结论：欠私人钱去家里要债是否合适，需分情况讨论，一般不建议直接去债务人家里要债，因为这种方式可能引发冲突、侵犯隐私，甚至触犯法律。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律角度
隐私权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。去债务人家里要债，若未经允许擅自闯入或长时间逗留，可能构成对债务人隐私权的侵犯。
非法侵入住宅罪：
- 如果要债行为过于激烈，如强行闯入债务人家中、拒不退出等，可能触犯《中华人民共和国刑法》中的非法侵入住宅罪。这一罪名旨在保护公民的住宅安宁权，不受非法侵犯。
治安管理处罚：
- 即使未构成犯罪，如果要债行为扰乱了债务人的正常生活秩序，如频繁上门、大声喧哗等，也可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临警告、罚款或拘留等处罚。
二、实际效果角度
引发冲突：
- 直接去债务人家里要债，很可能引发双方之间的冲突和矛盾，甚至导致肢体冲突或更严重的后果。这不仅不利于债务的解决，还可能使问题进一步恶化。
影响债务人生活：
- 要债行为可能给债务人带来极大的心理压力和生活困扰，影响其正常的工作和生活。这种负面影响可能反过来加剧债务问题的复杂性，使得债务更难得到妥善解决。
损害债权人形象：
- 过于激烈或不当的要债行为，可能损害债权人在公众心目中的形象，影响其未来的社交和商业活动。一个理性、合法的要债方式，更有助于维护债权人的良好形象。
三、建议与替代方案
友好协商：
- 首先尝试与债务人进行友好协商，了解其还款意愿和能力，共同商讨一个合理的还款计划。这种方式既体现了债权人的宽容和理解，也有助于维护双方的关系。
发送律师函：
- 如果协商无果，可以考虑通过发送律师函的方式，正式通知债务人履行还款义务。律师函具有法律效应，能够给债务人施加一定的法律压力，促使其尽快还款。
提起诉讼：
- 在必要情况下，债权人可以向法院提起诉讼，通过法律途径追讨债务。法院会根据相关法律法规和证据材料，作出公正的判决，保障债权人的合法权益。
总结与进一步建议：欠私人钱去家里要债并不是一种合适的方式，它可能引发一系列法律问题和实际效果上的负面后果。作为债权人，应该采取理性、合法的方式追讨债务，如友好协商、发送律师函或提起诉讼等。如果你在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。