结论前置：高速掉落货物引起事故，保险公司是否理赔需分情况讨论，主要取决于货物掉落原因、保险类型及保险合同具体条款。以下从不同角度展开分析：

1. 货物掉落原因与责任归属

   • 若货物因固定不牢、装载不当等驾驶人或货主过错导致掉落：
     根据《民法典》第1211条，驾驶人或货主需对货物掉落引发的损害承担侵权责任。此时，若车辆投保了交强险和商业三者险，保险公司通常需在责任范围内赔偿第三方（如其他车辆、人员）的损失。但需注意：
     
     • 交强险仅赔偿第三方人身伤亡和财产损失，限额较低（如财产损失最高2000元）；
       
     • 商业三者险的赔偿范围和限额需以保险合同为准，若合同明确约定“货物掉落免责”，则可能拒赔。
       
   • 若货物因第三方碰撞、自然灾害等不可抗力导致掉落：
     若驾驶人无过错，责任可能由第三方或自然因素承担。此时，若车辆投保了车损险，保险公司可能赔偿货物及车辆本身的损失（需以合同条款为准）；若第三方有责任，驾驶人可向第三方追偿。

2. 保险类型与理赔范围

   • 交强险：仅赔偿第三方损失，不覆盖货物本身或本车损失，且赔偿限额有限。
     
   • 商业三者险：赔偿第三方损失，但需以驾驶人或货主对事故负有责任为前提。若货物掉落完全因第三方导致，可能不触发理赔。
     
   • 车损险：赔偿本车及货物因意外事故导致的损失，但需排除合同约定的免责情形（如故意行为、违法装载等）。
     
   • 货物运输保险：若货主单独投保了货物运输保险，保险公司可能直接赔偿货物损失，但需符合保险合同约定的条件（如运输方式、包装要求等）。

3. 保险合同免责条款的效力
   保险公司常在合同中约定“货物掉落免责”条款，但此类条款的效力需结合具体情形判断：

   • 若保险公司已尽到明确提示和说明义务（如加粗字体、单独告知），且条款不违反法律强制性规定，则可能有效；
     
   • 若保险公司未充分提示，或条款存在“免除自身主要责任、加重对方责任”等情形，可能被认定为无效，此时保险公司仍需理赔。

建议：

1. 事故发生后，立即报警并保留现场证据（如照片、视频、证人联系方式）；
   
2. 联系保险公司报案，并要求其出具书面拒赔理由（若拒赔）；
   
3. 核对保险合同条款，确认是否存在免责情形及保险公司是否尽到提示义务；
   
4. 若对理赔结果有异议，可向当地银保监会投诉或通过诉讼解决。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。