涉嫌伪造的合同并不必须进行签名鉴定才能排除合理怀疑，但签名鉴定通常是证明合同真实性的有力证据之一。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律对合同真实性的要求
在合同纠纷中，合同的真实性是判断合同效力、履行情况以及责任归属的基础。如果一方主张合同系伪造，那么就需要提供充分的证据来证明这一点。签名作为合同的重要组成部分，其真实性往往成为争议焦点。然而，法律并未规定必须通过签名鉴定来排除合理怀疑，而是要求当事人提供能够证明其主张的证据。
二、签名鉴定的作用与局限性
作用：签名鉴定是一种科学的技术手段，通过比对样本签名与检材签名的笔迹特征，可以判断两者是否为同一人所写。在合同纠纷中，如果一方对合同上的签名提出异议，签名鉴定可以提供客观、科学的证据，有助于法院或仲裁机构查明事实真相。
局限性：签名鉴定并非万能。首先，鉴定结果可能受到样本质量、鉴定技术、鉴定人员专业水平等多种因素的影响。其次，即使签名鉴定结果显示合同上的签名与样本签名不一致，也不能直接证明合同系伪造，因为可能存在签名被冒用、签名时受到胁迫等特殊情况。
三、排除合理怀疑的其他方式
除了签名鉴定外，当事人还可以通过以下方式来排除对合同真实性的合理怀疑：
提供其他证据：如合同签订时的录音、录像资料，合同履行过程中的相关凭证（如交货单、收款凭证等），以及证人证言等。这些证据可以与合同内容相互印证，形成完整的证据链。
申请法院调查取证：如果当事人因客观原因无法自行收集证据，可以向法院申请调查取证。法院有权根据当事人的申请，对相关证据进行调查、收集和保全。
利用法律程序：在诉讼或仲裁过程中，当事人可以充分利用举证、质证等法律程序，对对方提供的证据进行反驳和质疑。通过充分的辩论和质证，有助于法院或仲裁机构查明事实真相。
四、实际操作建议
及时咨询专业律师：如果你对合同的真实性存在疑问，或者对方主张合同系伪造，建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和解决方案。
全面收集证据：在处理合同纠纷时，要全面收集与合同相关的各种证据。除了签名鉴定外，还要注重收集其他能够证明合同真实性的证据。
合理利用法律程序：在诉讼或仲裁过程中，要充分利用法律程序来维护自己的合法权益。通过充分的举证、质证和辩论，有助于法院或仲裁机构作出公正、合理的裁决。
如果你在处理合同纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。