结论：一般情况下，不可以直接向借款人的家里人要钱，但在特定情形下可能存在例外。
- 从一般法律原则角度
- 根据合同的相对性原则，借款合同是借款人与出借人之间达成的协议，其权利义务关系仅约束合同双方当事人。也就是说，只有借款人才有义务按照借款合同的约定向出借人偿还借款。借款人的家里人并非借款合同的当事人，没有法定的还款义务。所以，在通常情况下，出借人不能直接向借款人的家里人要求偿还借款。
- 例如，小张向小李借款 5 万元，并签订了借款合同。后来小张为了躲债消失了，小李不能直接找到小张的父母，要求他们偿还这 5 万元借款，因为小张的父母没有参与借款合同的签订，不受该合同的约束。
- 从特殊情形角度
- 家人自愿代为偿还：如果借款人的家里人出于自愿，愿意帮助借款人偿还债务，这是基于他们自身的意愿和道德考量，法律并不禁止。在这种情况下，家里人与出借人可以就还款事宜达成新的协议，比如签订还款协议等，明确还款的金额、方式、期限等内容。
- 存在担保情况：如果在借款时，借款人的家里人作为担保人为该笔借款提供了担保，那么在借款人无法履行还款义务时，出借人有权要求担保人按照担保合同的约定承担担保责任。担保方式分为一般保证和连带责任保证，不同的保证方式下，担保人的责任承担有所不同。
- 一般保证：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。例如，小王向小赵借款 10 万元，小王的父亲作为一般保证人。当借款到期小王未还款且躲债时，小赵需要先通过诉讼或仲裁等方式确定小王的还款义务，并对小王的财产进行强制执行，只有在小王的财产不足以清偿债务时，小赵才能要求小王的父亲承担还款责任。
- 连带责任保证：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。比如，小孙向小周借款 8 万元，小孙的母亲作为连带责任保证人。借款到期小孙未还款且躲债，小周既可以要求小孙还款，也可以直接要求小孙的母亲在 8 万元及相应利息等范围内承担还款责任。
- 继承遗产情形：如果借款人死亡，其家里人作为继承人继承了借款人的遗产，那么继承人需要在继承遗产的实际价值范围内承担被继承人的债务清偿责任。例如，小吴向小郑借款 6 万元，小吴死亡后留有价值 4 万元的房产等遗产，小吴的儿子继承了这些遗产，那么小吴的儿子需要在 4 万元的范围内向小郑偿还借款。但如果小吴的儿子放弃继承遗产，则无需承担还款责任。
如果你在借款纠纷中遇到相关问题，或者还有其他疑问，欢迎随时向我咨询。