结论：和个人分包的合同能否告到公司，取决于多个因素，包括合同的具体内容、公司的参与程度以及法律关系的认定等。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则：

   • 一般情况下，合同具有相对性，即合同的权利义务仅约束合同双方当事人。如果和个人签订的分包合同中，公司并非合同一方，那么从合同相对性的角度出发，个人通常只能向与其签订合同的另一方（即分包方）主张权利，而不能直接向公司主张。

2. 公司参与程度与法律关系：

   • 如果公司在分包合同中扮演了重要角色，如作为担保人、共同承包人或实际履行了合同义务等，那么公司可能因与合同存在直接的法律关系而被卷入诉讼。
   • 例如，若公司作为担保人在分包合同上签字，当分包方无法履行合同义务时，个人有权依据担保条款向公司主张权利。

3. 表见代理或职务行为的认定：

   • 如果个人有理由相信与其签订分包合同的是公司的代表或员工，且该代表或员工的行为构成表见代理或职务行为，那么公司可能因该代表或员工的行为而承担法律责任。
   • 表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
   • 职务行为则是指公司员工在执行公司职务过程中所实施的行为，其法律后果通常由公司承担。

4. 合同内容与公司责任：

   • 如果分包合同中明确约定了公司需承担的责任或义务，如公司需对分包方的工作成果进行验收并支付款项等，那么公司可能因合同中的明确约定而承担法律责任。

法律建议：

• 在签订分包合同时，应明确合同双方的权利义务，并尽量避免涉及第三方（如公司）的责任承担问题，以减少潜在的法律纠纷。
• 如果个人认为公司应承担责任，应收集相关证据，如合同、公司参与合同履行的证据、表见代理或职务行为的证据等，以支持其主张。
• 在发生纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。

可能的法律后果：

• 如果个人无法证明公司应承担责任，那么其可能只能向分包方主张权利，而无法向公司主张。
• 如果个人能够证明公司应承担责任，那么公司可能需根据法院判决承担相应的法律责任，如支付款项、赔偿损失等。