生产经营标签案在符合一定条件下，确实有可能不予行政处罚。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、法律依据与不予处罚的情形
根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，不予行政处罚的情形主要包括：
违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的：如果生产经营者在标签问题上存在轻微违法，但能够及时改正，且未造成任何危害后果，那么根据行政处罚法的原则，可以不予行政处罚。
初次违法且危害后果轻微并及时改正的：对于初次违法的生产经营者，如果其违法行为危害后果轻微，并且能够及时改正，同样可以不予行政处罚。这体现了行政处罚的“教育为主，惩罚为辅”原则。
当事人有证据足以证明没有主观过错的：如果生产经营者能够提供充分证据证明其在标签问题上没有主观过错，例如是由于供应商提供的标签信息错误导致的，那么也可以考虑不予行政处罚。但需要注意的是，这种情形下的举证责任在当事人一方。
二、具体案例分析
在实际操作中，是否不予行政处罚还需要结合具体案情进行判断。例如：
标签瑕疵与实质性错误：如果生产经营者只是标签上的某些非关键信息存在瑕疵，如字体大小、颜色等不符合规定，但并未影响消费者对产品本质属性的认知，且未造成任何危害后果，那么这种情形下可能不予行政处罚。然而，如果标签上的关键信息（如成分、生产日期、保质期等）存在错误或遗漏，且可能误导消费者或造成危害后果，那么行政处罚的可能性就较大。
改正态度与措施：生产经营者在发现标签问题后，是否积极采取措施进行改正也是判断是否不予行政处罚的重要因素。如果生产经营者能够迅速、有效地改正标签问题，并主动向相关部门报告，那么这种积极的态度和措施可能有助于减轻或免除行政处罚。
三、建议与注意事项
加强内部管理：生产经营者应加强对产品标签的管理，确保标签信息的准确性和完整性。这包括建立严格的标签审核制度、加强与供应商的沟通与合作等。
及时关注法律法规变化：随着法律法规的不断完善和更新，生产经营者应及时关注并了解相关法律法规的变化，确保自己的生产经营活动符合法律法规的要求。
积极应对行政调查：如果生产经营者面临行政调查或处罚，应积极配合相关部门的工作，提供必要的证据和资料，并主动说明情况、提出改正措施。这有助于减轻或免除行政处罚，并维护企业的声誉和形象。
如有具体案件或进一步疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的实际情况，给出更具体的法律建议。