结论：是否构成学术不端，需结合具体情况判断，但仅从“找了代写并交易拿到东西，最后反悔自己重新写”这一行为本身，并不直接等同于学术不端，然而，若代写行为本身违反了学术规范或相关法律法规，且该行为被揭露，则可能引发学术不端的问题。以下从多个角度进行分析：

1. 学术不端的定义与范畴：

   • 学术不端通常指的是在学术研究、论文撰写等过程中，违反学术道德、学术规范或相关法律法规的行为，如抄袭、剽窃、伪造数据、代写论文等。
   • 在您描述的情况中，关键在于代写行为是否被视为学术不端的一部分。如果代写行为本身被学术机构或相关法律法规明确禁止，且您参与了这一行为（即使最终未使用代写成果），那么这一行为本身就可能构成学术不端的预备或共谋。

2. 代写行为的法律与道德考量：

   • 从法律角度，代写行为可能涉及合同欺诈、侵犯知识产权等法律问题，尤其是当代写内容涉及抄袭或剽窃时。
   • 从道德角度，代写行为违背了学术诚信的基本原则，损害了学术研究的公正性和真实性。即使您最终选择自己重新撰写，但代写行为本身已经是对学术规范的挑战。

3. 实际后果与影响：

   • 如果您未使用代写成果，且代写行为未被揭露，那么从表面上看，您似乎没有直接违反学术规范。然而，这种行为仍然存在潜在风险，因为一旦代写行为被揭露，您可能因参与代写过程而受到牵连。
   • 另一方面，如果您使用了代写成果（即使后来自己重新写了），且该成果被认定为抄袭或剽窃，那么您将直接面临学术不端的指控和相应的处罚。

4. 建议与预防措施：

   • 避免参与代写行为：无论最终是否使用代写成果，参与代写行为本身都是不道德的，且可能涉及法律问题。
   • 遵守学术规范：在撰写论文或进行学术研究时，应严格遵守学术道德和规范，确保所有工作都是自己独立完成的。
   • 寻求合法帮助：如果您在撰写过程中遇到困难，可以寻求导师、同学或专业写作中心的合法帮助，而不是选择代写。

进一步思考：学术不端不仅损害了个人的学术声誉和职业发展，还对整个学术界的公正性和真实性造成负面影响。因此，无论从个人还是社会的角度，我们都应该坚决反对和抵制学术不端行为。如果您在学术研究中遇到任何疑问或困难，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和帮助。