结论：没有使用他人成果但支付了一笔定金，这一行为本身通常不构成学术不端。不过，是否构成学术不端还需结合具体情境和定金的用途来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、学术不端的定义与范畴

学术不端通常指的是在学术研究、论文撰写、项目申报等学术活动中，违反学术道德、学术规范或法律法规的行为。这些行为包括但不限于抄袭、剽窃、伪造数据、篡改研究成果、不当引用、一稿多投等。学术不端的核心在于对学术诚信的违背，即未经允许使用他人的学术成果或故意歪曲、隐瞒学术事实。

二、支付定金与学术不端的关系

1. 定金性质：定金通常是在合同订立或履行过程中，一方为了证明其诚意或确保合同履行而支付给对方的一笔款项。在学术领域，定金可能用于预订研究资源、支付研究费用或作为合作研究的初步承诺等。

2. 与学术不端无直接关联：单纯支付定金的行为，并不直接涉及对他人学术成果的使用或歪曲。因此，从定义上看，支付定金本身并不构成学术不端。

三、需结合具体情境判断

尽管支付定金本身不构成学术不端，但在某些特定情境下，定金的使用可能间接与学术不端有关联。例如：

1. 定金用于非法获取学术成果：如果定金被用于贿赂他人以获取未公开的学术成果、数据或研究方法，那么这种行为就涉嫌学术不端，甚至可能构成犯罪。

2. 定金与虚假合作：在学术合作中，如果一方支付定金作为合作的初步承诺，但后续并未实际参与研究或贡献学术成果，而是虚假声称合作以获取学术声誉或利益，这种行为也可能构成学术不端。

四、法律建议

1. 明确定金用途：在支付定金前，应明确其用途和目的，确保定金的使用符合学术道德和法律法规。

2. 保留证据：支付定金时，应保留相关证据，如转账记录、收据或合同等，以证明定金的合法性和用途。

3. 遵守学术规范：在学术活动中，应严格遵守学术道德和规范，不参与任何形式的学术不端行为。

4. 及时咨询：如果对定金的使用或学术活动的合规性有疑问，应及时咨询专业律师或学术机构，以获取准确的法律意见和指导。

如果您在合同纠纷、学术不端或其他相关法律问题上有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。