学术不端科研行为通常不被直接认定为诈骗。下面我将从法律角度对这一问题进行详细分析：

一. 学术不端与诈骗的定义及区别

1. 学术不端：通常指的是在学术研究、学术成果发表等过程中，违反学术规范、学术诚信原则的行为，如抄袭、剽窃、伪造数据等。这些行为主要损害的是学术界的公信力和学术研究的真实性。

2. 诈骗：则是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人财物或权益的行为。诈骗行为涉及的是财产权益的非法转移，且通常伴有明确的受害者。

• 例如，某科研人员伪造实验数据并发表论文，这是学术不端行为，但他并未因此骗取他人的财物或权益，所以不构成诈骗。

二. 法律依据

• 根据我国相关法律，如《刑法》中关于诈骗的规定，诈骗行为需要满足特定的构成要件，包括主观上的非法占有目的和客观上的虚构事实、隐瞒真相等行为。而学术不端行为虽然违反了学术规范，但通常不涉及这些构成要件。

三. 学术不端行为的法律后果

• 学术不端行为虽然不构成诈骗，但并不意味着没有法律后果。根据学术界的规范和相关法律法规，学术不端行为可能会受到学术机构的处罚，如撤销学位、职称降级等，甚至可能面临法律责任，如被追究民事责任或行政责任。

我的观点：学术不端科研行为与诈骗在法律上有着明确的区别。学术不端主要损害的是学术界的公信力和学术研究的真实性，而诈骗则涉及财产权益的非法转移。因此，学术不端科研行为通常不被直接认定为诈骗。如有进一步需要，您可以继续咨询我。