结论：政府租用土地范围内涉及房屋拆迁是否合法需分情况判断，若拆迁行为合法合规则需配合，若存在违法情形可通过多种途径维权。以下是具体分析：
合法性判断
- 基于公共利益且程序合法
- 如果政府租用土地是为了公共利益的需要，比如建设学校、医院、交通设施等，并且严格依照法定程序进行拆迁，那么这种拆迁行为是合法的。法定程序通常包括：对拆迁范围、拆迁补偿方案等进行公告，听取被拆迁人的意见，进行社会稳定风险评估，与被拆迁人协商补偿安置事宜并签订补偿安置协议等。
- 例如，当地政府为了改善交通状况，规划建设一条新的城市道路，租用了某片土地，该土地上有部分房屋需要拆迁。政府在拆迁前，按照规定在拆迁范围内张贴了拆迁公告，详细说明了拆迁的原因、范围、补偿标准等内容，并组织了听证会，听取了被拆迁人的意见和建议。之后，政府与被拆迁人逐一协商补偿安置方案，签订了补偿安置协议，这种情况下拆迁就是合法的。
- 非基于公共利益或程序违法
- 若政府租用土地并非出于公共利益目的，或者没有按照法定程序进行拆迁，那么这种拆迁行为就是违法的。比如，政府将租用的土地用于商业开发项目，且未履行公告、听证等程序，直接强制拆迁房屋，这就侵犯了被拆迁人的合法权益。
维权途径
- 协商解决
- 在发现拆迁可能存在违法情形或者对补偿安置方案不满意时，被拆迁人可以首先尝试与政府相关部门进行协商。通过友好沟通，表达自己的诉求和意见，争取达成一个双方都能接受的解决方案。例如，被拆迁人认为补偿标准过低，可以与政府协商提高补偿金额或者增加其他补偿方式，如提供安置房等。
- 申请行政复议
- 如果协商无果，被拆迁人可以向上一级行政机关申请行政复议。行政复议是一种行政救济途径，上级行政机关会对下级行政机关的拆迁行为进行审查，判断其是否合法、合理。如果认为拆迁行为违法，会作出撤销、变更或者确认违法等复议决定。例如，被拆迁人认为政府在拆迁过程中没有依法进行公告，可以向上一级政府申请行政复议，要求撤销该拆迁行为或者责令政府重新履行公告程序。
- 提起行政诉讼
- 被拆迁人也可以直接向人民法院提起行政诉讼，要求法院对政府的拆迁行为进行合法性审查。在行政诉讼中，法院会依据法律法规和相关证据，判断政府的拆迁行为是否合法。如果法院认定拆迁行为违法，会判决撤销该行为或者责令政府采取相应的补救措施。比如，被拆迁人认为政府在没有取得拆迁许可证的情况下就实施了拆迁，可以向法院提起行政诉讼，要求法院确认该拆迁行为违法，并要求政府给予相应的赔偿。
- 寻求媒体监督和社会关注
- 在维权过程中，被拆迁人还可以通过合法途径寻求媒体监督和社会关注。媒体的报道可以引起社会的广泛关注，促使政府更加重视被拆迁人的诉求，推动问题的解决。但需要注意的是，要确保所反映的情况真实、客观，避免夸大或虚假宣传。
如果你在政府租用土地涉及房屋拆迁问题上还有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。