结论：一审不知道情况，二审能否通过取决于多种因素，包括一审未了解情况的具体原因、二审中能否提供充分证据支持己方主张、以及案件本身的法律适用和事实认定等。以下从不同角度进行详细分析：
一审未了解情况的原因：
- 如果一审中因客观原因（如未收到相关通知、证据材料未送达等）导致未能充分了解情况，二审中可以提出相关证据或理由，说明一审中存在的程序瑕疵或信息不对称问题，并请求二审法院对案件进行全面审查。
- 如果一审中因主观原因（如疏忽大意、未充分准备等）导致未能了解情况，二审中虽然可以提出新的证据或观点，但法院可能会更加严格地审查这些新证据或观点的合理性和必要性，以及是否因一审中的疏忽而导致了不公正的判决。
二审中能否提供充分证据：
- 二审是上诉审，其核心在于审查一审判决的合法性和合理性。因此，在二审中，能否提供充分、有效的证据来支持己方主张至关重要。
- 如果二审中能够提供新的证据，且这些证据足以改变一审判决的事实认定或法律适用，那么二审法院有可能会撤销或改判一审判决。
- 如果二审中无法提供新的证据，或者新证据不足以改变一审判决，那么二审法院可能会维持一审判决。
案件本身的法律适用和事实认定：
- 案件的法律适用和事实认定是二审法院审查的重点。如果一审判决在法律适用上存在错误，或者事实认定不清、证据不足，二审法院有可能会撤销或改判一审判决。
- 如果一审判决在法律适用和事实认定上均无明显错误，那么即使二审中提出了新的证据或观点，二审法院也可能维持一审判决。
法律建议：
- 如果您在一审中未能充分了解情况，建议在二审前尽快收集相关证据，明确己方主张，并咨询专业律师以制定合适的二审策略。
- 在二审过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，如实陈述事实，提供充分证据，以维护己方合法权益。
可能后果：
- 如果二审法院认为一审判决存在错误，可能会撤销或改判一审判决，从而改变案件的最终结果。
- 如果二审法院认为一审判决合法合理，可能会维持一审判决，案件将按照一审判决的结果执行。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。