若一审因没钱赔钱而败诉，二审的结果会因具体情况不同而有所差异，以下是几种可能的情况：
如果一审判决在事实认定和法律适用上均无误，仅因被告无力赔偿而败诉：
- 二审法院在确认一审判决无误的情况下，通常会维持原判。这意味着被告仍然需要承担赔偿责任，但如果确实没有经济能力履行，法院可能会根据具体情况采取一些执行措施，如查封、扣押财产（如果有的话）、限制高消费、纳入失信被执行人名单等，以促使被告履行义务。但这并不改变判决结果本身，被告仍需承担法律责任。
如果一审判决存在事实认定不清或法律适用错误：
- 被告在二审中提出充分的证据或法律依据，证明一审判决有误，那么二审法院有可能撤销原判，发回重审或直接改判。这种情况下，赔偿金额、责任主体等关键要素都可能发生变化。但即便如此，如果被告仍然无力赔偿，执行问题依然会存在。
如果被告在一审后经济状况发生变化（如突然获得大额财产）：
- 这虽然不影响二审对一审判决的审查，但如果二审维持原判，进入执行阶段后，被告的新财产可能成为执行对象。然而，这种情况较为特殊，且执行阶段的变化不影响二审的判决结果。
关于执行阶段的特殊情况：
- 如果被告确实无力赔偿，且没有可供执行的财产，法院可能会裁定中止执行，待被告有履行能力后再恢复执行。这并不意味着被告免除了赔偿责任，而是暂时无法执行。
- 在某些情况下，如果被告的行为构成犯罪（如拒不执行判决、裁定罪），还可能面临刑事责任。
建议：
- 对于被告而言，如果确实无力赔偿，应积极与原告协商，寻求和解或分期履行等解决方案，以减轻法律后果。
- 同时，被告也可以考虑通过合法途径增加收入或寻求社会救助，以改善经济状况，履行赔偿责任。
- 对于原告而言，如果担心被告无力赔偿，可以在诉讼过程中申请财产保全，以确保未来执行的可能性。
总结：一审因没钱赔钱而败诉，二审的结果取决于一审判决的正确性以及被告经济状况的变化。但无论如何，法律责任不会因无力赔偿而免除。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。