行政审判程序中的违法点主要包括以下几个方面：
方式违法：
- 行政行为应当采用法律所规定的形式进行。若法律对行政行为的方式有明确要求，而行政机关未采用法定方式，即构成方式违法。例如，行政许可应以书面决定形式作出并加盖印章，若仅作出口头许可，则属于程序违法。此外，错误地选择行政行为的形式，如应适用听证程序却采用一般征求意见程序，也构成方式违法。
步骤违法：
- 步骤违法包括步骤缺失、步骤颠倒和额外增加步骤。步骤缺失指行政主体在实施行政行为时遗漏了必经环节，如行政处罚中未进行调查取证直接作出处罚决定。步骤颠倒则是指不按照法定的先后顺序实施行政行为，如先征收后公告。额外增加步骤则是指在法定步骤之外增设不必要的环节，增加相对人负担。
顺序违法：
- 顺序违法主要体现在时间顺序和行为顺序上。时间顺序错误指行政机关作出行政行为的时间不符合法律规定，如超过行政复议的六十日期限。行为顺序不当则是指多个行政行为之间的先后顺序不符合法律规定或行政目的，如先进行拆迁后处理补偿事宜。
期限违法：
- 期限违法包括超过法定办理期限和未在合理期限内作出决定。行政机关未能在法律明确规定的时间内完成相应工作即构成期限违法，如超出行政许可的二十日决定期限。即使在没有具体期限规定的情况下，行政机关也应在合理时间内作出行政行为，长期搁置申请不作决定也属于期限违法。
管辖违法：
- 管辖违法主要指在行政执法中违反行政管辖规则，如超越管辖权限受理案件。在行政诉讼中，没有管辖权的法院违法受理案件或有管辖权的法院不受理案件，同样构成管辖违法。
证据取得违法：
- 证据取得违法包括以非法手段阻止证人作证、指使他人作伪证、帮助当事人毁灭或伪造证据，以及不及时调查收集审理案件需要的证据。这些行为都违反了法定程序，影响了案件的公正审理。
其他情形：
- 除了上述情形外，行政程序违法还可能表现为增设程序义务、违反法定程序的其他情形等。例如，行政机关为当事人增加法定程序以外的义务，或者没有履行法定程序中的义务，限制和剥夺当事人程序权利等。
法律背景与建议：
行政程序违法不仅可能损害当事人的合法权益，还可能影响行政行为的合法性和公正性。因此，行政机关在行使职权时，必须严格遵守法定程序，确保行政行为的合法性、公正性和有效性。对于当事人而言，了解并维护自己的程序权利至关重要。若发现行政机关在行政审判程序中存在违法行为，可以依法提出异议或申请复议、诉讼等法律救济途径。
可能后果：
若行政审判程序存在违法点，可能导致行政行为被撤销、变更或确认违法，从而影响行政机关的权威性和公信力。同时，违法行政行为还可能引发行政赔偿等法律责任，给行政机关带来不必要的经济损失和声誉损害。
如有任何关于行政审判程序违法点的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。