结论前置：行政诉讼中“收50”这一表述，并不直接决定诉讼程序是普通程序还是简易程序。行政诉讼的程序选择主要依据案件的复杂程度、争议大小等因素，而非单纯依据诉讼费用或罚款数额。不过，若这里的“收50”指的是行政处罚中的简易程序罚款上限（针对公民为50元），那么这仅涉及行政处罚程序，与行政诉讼程序无直接关联。下面我将从行政诉讼程序和行政处罚简易程序两个角度进行详细分析。
行政诉讼程序的选择：
普通程序：
- 适用范围：普通程序是行政诉讼中的基本程序，适用于大多数行政案件，特别是那些事实复杂、争议较大、需要详细审理的案件。
- 特点：普通程序包括起诉、受理、审理前准备、开庭审理、判决等阶段，程序相对复杂，审理时间较长，但能够充分保障当事人的诉讼权利。
简易程序：
- 适用范围：简易程序主要适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单行政案件。根据《行政诉讼法》及相关司法解释，简易程序通常适用于一审案件，且案件类型、标的额等需符合特定条件。
- 特点：简易程序简化了诉讼程序，如缩短了审理期限、简化了庭审程序等，旨在提高诉讼效率，快速解决纠纷。
行政处罚简易程序与行政诉讼的关系：
- 行政处罚简易程序是行政机关在作出行政处罚时，针对违法事实确凿、证据充分且处罚较轻的情况，采用的一种简化程序。例如，根据《行政处罚法》的规定，对公民的罚款上限在简易程序中为50元（特定法律可能有更高限额，如《治安管理处罚法》中部分行为罚款可达200元或更高）。
- 行政处罚简易程序与行政诉讼程序是两个独立的法律程序。行政处罚的简易程序决定并不直接影响行政诉讼的程序选择。即使行政处罚是按照简易程序作出的，如果当事人对处罚决定不服提起行政诉讼，法院仍需根据案件情况决定适用普通程序还是简易程序。
法律建议：
- 如果您面临的是行政处罚问题，且对处罚决定不服，想要提起行政诉讼，那么您需要关注的是行政处罚的合法性、合理性以及诉讼程序的适用问题，而非单纯关注罚款数额或诉讼费用。
- 在提起行政诉讼前，建议您先仔细审查行政处罚决定书，了解处罚的依据、事实和理由，以及您的权利救济途径。
- 如果您对行政诉讼程序不熟悉或存在疑问，可以向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。
可能的后果：
- 如果您选择提起行政诉讼，且法院认为案件符合简易程序的适用条件，那么案件可能会按照简易程序进行审理，审理时间相对较短。
- 如果案件事实复杂、争议较大，法院可能会决定适用普通程序进行审理，以确保案件的公正、公平处理。
总之，行政诉讼中“收50”并不直接决定诉讼程序的选择。如果您对行政诉讼程序或行政处罚有疑问或需要帮助，请随时向我咨询。