结论：没有召开股东大会的投资行为本身并不直接构成销售违法，但可能因违反公司章程、相关法律法规或合同约定而引发法律问题。具体是否违法，需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：
一、公司章程与内部决策程序
公司章程规定：
- 公司章程是公司的“宪法”，规定了公司的组织架构、决策程序等重要事项。如果公司章程明确规定，重大投资决策必须经过股东大会审议通过，那么未召开股东大会而擅自进行投资，就违反了公司章程的规定。
- 法律后果：虽然这种行为本身不直接构成销售违法，但可能因违反公司章程而被视为无效决策，相关责任人员可能需要承担内部责任，如赔偿公司损失等。
内部决策程序：
- 除了公司章程外，公司还可能通过股东会决议、董事会决议等形式来规范投资决策程序。如果未按照这些程序进行决策，同样可能引发法律问题。
- 法律后果：与违反公司章程类似，未按照内部决策程序进行投资决策，可能导致决策无效，相关责任人员需承担相应责任。
二、相关法律法规
公司法规定：
- 根据《公司法》的相关规定，公司股东有权参与重大决策。如果投资行为属于重大决策范畴，且未召开股东大会进行审议，可能违反了《公司法》关于股东权利保护的规定。
- 法律后果：虽然这种行为不直接构成销售违法，但可能因侵犯股东权利而被股东提起诉讼，要求撤销相关决策或赔偿损失。
证券法及其他金融法规：
- 如果投资行为涉及证券发行、交易等金融活动，还需遵守《证券法》及其他相关金融法规的规定。例如，未经批准擅自发行证券可能构成非法发行证券罪。
- 法律后果：在这种情况下，未召开股东大会的投资行为可能直接构成违法，相关责任人员可能面临刑事处罚或行政处罚。
三、合同约定与违约责任
投资合同约定：
- 如果投资行为是基于与第三方签订的投资合同进行的，那么合同中可能明确规定了投资决策的程序和条件。如果未按照合同约定进行决策，可能构成违约。
- 法律后果：违约方需承担违约责任，包括赔偿对方损失、支付违约金等。
销售合同与投资行为的关系：
- 如果问题中的“销售”指的是与投资行为相关的产品销售或服务提供，那么需要分析销售合同与投资行为之间的关联。如果投资行为是为了履行销售合同而进行的，且销售合同中明确规定了投资决策的程序和条件，那么未召开股东大会的投资行为可能同时违反销售合同和投资合同。
- 法律后果：在这种情况下，违约方不仅需承担投资合同的违约责任，还需承担销售合同的违约责任。
四、实际操作建议
审查公司章程和内部决策程序：
- 在进行任何投资决策前，务必审查公司章程和内部决策程序，确保决策过程符合规定。
咨询法律专业人士：
- 如果对投资决策的程序和条件存在疑问，建议咨询法律专业人士，如律师或法律顾问，以获取专业意见。
完善合同条款：
- 在签订投资合同时，应明确规定投资决策的程序和条件，以避免未来因决策程序问题而引发法律纠纷。
关注法律法规变化：
- 密切关注相关法律法规的变化，确保投资行为始终符合法律要求。
总结：没有召开股东大会的投资行为本身并不直接构成销售违法，但可能因违反公司章程、相关法律法规或合同约定而引发法律问题。因此，在进行投资决策时，务必遵循公司章程和内部决策程序，咨询法律专业人士的意见，并完善合同条款以规避法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。