核心结论：合同约定“货物调换好后给钱”，需根据货物调换的具体情况、合同条款的明确性以及双方的实际履行行为来综合判断付款条件是否成就，进而确定付款责任。以下从不同角度展开分析：

1. 货物调换已完成且符合合同约定
   若货物调换已按合同约定的标准（如质量、规格、数量等）完成，且买方已确认接收调换后的货物（如签署验收单、书面确认等），则付款条件已成就，买方应按合同约定支付款项。此时，若买方拒付，卖方可依据合同条款及《民法典》相关规定，通过协商、催告或诉讼等方式主张权利。

2. 货物调换未完成或不符合合同约定
   若货物调换未完成（如部分货物未调换、调换延迟），或调换后的货物仍不符合合同约定（如存在质量问题），则付款条件未成就，买方有权拒绝付款或要求卖方继续履行调换义务。此时，卖方需先完成合格调换，否则可能承担违约责任（如赔偿损失、支付违约金等）。

3. 合同条款模糊或存在争议
   若合同对“货物调换好”的标准约定不明（如未明确验收流程、质量标准），或双方对调换结果存在争议（如买方认为货物仍不合格，卖方认为已合格），则需结合合同目的、行业惯例、双方交易习惯等综合解释条款。若仍无法达成一致，可能需通过诉讼或仲裁，由第三方（如法院、仲裁机构）根据证据认定付款条件是否成就。

4. 买方恶意拖延或拒付
   若货物调换已合格完成，但买方以各种理由（如资金紧张、故意刁难）拖延或拒付，卖方可先书面催告买方付款，并明确告知逾期付款的违约责任（如利息、违约金）。若买方仍不履行，卖方可依据《民法典》第577条（违约责任）及合同条款，通过法律途径追讨款项，并主张逾期付款损失。

行动建议：

• 卖方应保留货物调换的证据（如调换记录、验收单、沟通记录等），以证明已履行合同义务；
  
• 若买方拒付，卖方可先发送《律师函》催告付款，固定证据并施加法律压力；
  
• 若协商无果，建议及时起诉或申请仲裁，避免超过诉讼时效（一般为3年）。
  

如有具体合同条款或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。