结论：在没有直接证据证明打了过期药的情况下，仍然有可能通过其他间接证据和法律途径来起诉并寻求法律救济，但胜诉的难度会相对较大。
分析说明：
证据的重要性：
- 在法律诉讼中，证据是证明案件事实的关键。对于打了过期药的情况，直接的证据如药品包装、医疗记录、证人证言等将非常有力。
- 若缺乏这些直接证据，诉讼的难度会显著增加，因为需要依靠其他间接证据来构建案件事实。
间接证据的收集与运用：
- 尽管没有直接证据，但患者仍可以尝试收集其他间接证据，如就医时的相关记录（虽然可能未明确标注药品过期）、与医疗机构的沟通记录、其他患者的类似经历等。
- 这些间接证据，在与其他证据相互印证的情况下，有可能形成完整的证据链，从而支持患者的诉求。
法律途径与诉讼策略：
- 患者可以考虑以医疗损害责任纠纷为由提起诉讼，要求医疗机构承担赔偿责任。
- 在诉讼过程中，患者需要充分阐述自己的遭遇、损害后果以及医疗机构可能存在的过错，并尽力提供所能收集到的所有证据。
- 同时，患者也可以寻求专业律师的帮助，制定更为精准的诉讼策略，以提高胜诉的可能性。
可能的法律后果：
- 如果患者能够成功证明医疗机构使用了过期药品，并且该药品与患者的损害后果之间存在因果关系，那么医疗机构可能需要承担相应的赔偿责任。
- 赔偿范围可能包括患者的医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等。
- 然而，如果证据不足或无法形成完整的证据链，患者可能面临败诉的风险。
行动建议：
- 尽快收集证据：尽管直接证据可能难以获取，但患者仍应尽力收集所有可能与案件相关的间接证据。
- 咨询专业律师：寻求专业律师的帮助，制定诉讼策略，并了解可能的法律后果和赔偿范围。
- 考虑调解或协商：在诉讼之前，患者也可以考虑与医疗机构进行调解或协商，以寻求更为快速和经济的解决方案。
特殊场景提醒：
- 在某些情况下，医疗机构可能存在管理漏洞或记录不全的情况，这可能导致患者难以获取直接证据。此时，患者更需要依靠间接证据和法律途径来维护自己的权益。
- 如果患者担心诉讼成本过高或时间过长，也可以考虑通过医疗纠纷调解委员会等第三方机构进行调解，以寻求更为灵活和高效的解决方案。
法律依据：
- 依据《中华人民共和国民法典》中关于医疗损害责任的相关规定，医疗机构因过错造成患者损害的，应当承担赔偿责任。这为患者提供了法律上的救济途径。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。