关于退保证金是否需要判决书的问题，结论并非绝对，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果双方在合同中明确约定了保证金的退还条件、方式和期限，并且这些条件已经满足，那么通常不需要通过判决书来退还保证金。此时，一方只需依据合同约定向另一方提出退还保证金的请求，并附上相关证明材料（如合同、付款凭证等），对方即应按照约定退还。

2. 合同未明确约定或存在争议的情况：

   • 如果合同中没有明确约定保证金的退还条件，或者双方对保证金的退还存在争议（如一方认为保证金应退还，而另一方认为不应退还或退还金额有争议），那么在这种情况下，可能需要通过法律途径来解决争议。
   • 在法律途径中，如果双方无法协商解决，一方可能会向法院提起诉讼，要求法院判决对方退还保证金。此时，判决书将成为退还保证金的重要依据。法院会根据双方提供的证据和法律规定，作出是否退还保证金以及退还金额的判决。

3. 涉及其他法律程序的情况：

   • 除了诉讼外，如果双方同意通过仲裁等非诉讼方式解决争议，并且仲裁机构作出了关于保证金退还的裁决，那么该裁决也将具有法律效力，可以作为退还保证金的依据。
   • 另外，如果保证金被有关机关依法扣押或冻结（如因涉嫌违法犯罪等），那么退还保证金可能需要遵循相关机关的程序和要求，此时也可能需要相关的法律文书（如解除扣押或冻结的决定书）作为退还的依据。

法律建议：

• 在签订合同时，建议双方明确约定保证金的退还条件、方式和期限，以避免后续争议。
• 如果发生保证金退还争议，建议双方首先尝试协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。
• 在涉及法律程序时，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到妥善保护。

可能后果：

• 如果合同有明确约定且条件满足而对方拒绝退还保证金，你可能需要通过法律途径来维护自己的权益，这可能会耗费一定的时间和精力。
• 如果合同未明确约定或存在争议而未经法律程序解决就擅自退还或拒绝退还保证金，可能会引发更大的法律风险和纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。