核心前提：消费者在农贸市场购买活虾，到家后发现虾已死亡，可能涉及商品质量问题或商家责任问题。

结论前置：

1. 若虾的死亡与商家行为直接相关（如商家售卖时已不新鲜、运输条件不当等），消费者有权要求商家赔偿或更换商品。
2. 若虾的死亡与商家行为无直接关联（如运输时间过长、保存不当等），消费者可能难以直接维权，但可尝试与商家协商解决。

详细分析：

1. 商家责任角度：

   • 根据《消费者权益保护法》，消费者在购买商品时享有质量保障权。若商家售卖的活虾在售出时即存在质量问题（如已不新鲜、即将死亡等），导致消费者购买后到家即发现死亡，商家应承担相应责任。
   • 消费者可要求商家进行赔偿，包括但不限于退款、更换同等价值的活虾或提供其他补偿。
   • 若商家拒绝承担责任，消费者可向当地消费者协会投诉，或通过法律途径解决。

2. 消费者自身行为角度：

   • 若虾的死亡与消费者自身的运输或保存方式有关（如运输时间过长、未及时放入冰箱保存等），则商家可能不承担责任。
   • 在这种情况下，消费者难以直接维权，但可尝试与商家协商，看是否能够获得一定的补偿或优惠。

3. 证据收集与维权建议：

   • 消费者在购买活虾时，应要求商家提供购物凭证（如发票、收据等），以便在出现问题时作为维权依据。
   • 若发现虾已死亡，应尽快拍照或录像留存证据，并联系商家说明情况。
   • 在与商家协商无果的情况下，消费者可向当地市场监管部门或消费者协会投诉，寻求帮助。

总结：消费者在农贸市场购买活虾到家后发现死亡，能否维权取决于虾的死亡原因是否与商家行为直接相关。若与商家行为有关，消费者有权要求赔偿或更换商品；若与商家行为无关，消费者可尝试与商家协商解决。在维权过程中，消费者应保留好相关证据，并寻求相关部门的帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。