结论：在对方言语挑衅引起你方动手的情况下，检查费的承担需根据双方过错程度来划分责任比例，无法直接确定具体承担金额，但一般遵循过错原则进行分担。

详细分析：

1. 过错原则：

   • 在此类侵权纠纷中，首先会考虑双方的过错程度。如果对方言语挑衅构成过错，而你方动手也构成过错，那么双方都需要根据各自的过错程度来承担相应的责任。
   • 检查费作为因侵权行为导致的直接损失，其承担也应遵循过错原则。即，过错大的一方可能承担更多的检查费，过错小的一方则承担较少的费用。

2. 责任划分：

   • 责任划分通常由法院或相关调解机构根据双方提供的证据和事实情况进行判断。这包括考虑挑衅的严重性、动手的激烈程度、造成的后果等因素。
   • 在某些情况下，如果挑衅行为极其严重，且动手行为相对轻微，法院可能会判定挑衅方承担更多的责任，甚至全部责任。反之，如果动手行为严重，且挑衅行为相对轻微，则动手方可能需要承担更多的责任。

3. 实际案例参考：

   • 虽然没有具体的案例可以直接引用，但类似的情况在司法实践中并不罕见。法院在处理此类案件时，会综合考虑各种因素，以公平、合理的原则划分责任。
   • 例如，如果检查费总额为1000元，法院可能根据双方的过错程度判定挑衅方承担60%（即600元），动手方承担40%（即400元）。但这只是一个假设性的例子，实际责任划分会根据具体情况而定。

4. 建议与行动：

   • 在此类纠纷中，建议双方首先尝试通过协商解决问题。如果协商无果，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼。
   • 在处理过程中，应保留好所有相关证据，如医疗记录、证人证言、现场照片或视频等，以便在需要时提供给法院或调解机构。
   • 如果可能的话，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

后续思考：

• 在处理此类纠纷时，除了考虑检查费的承担问题外，还应关注其他可能的损失和赔偿，如医疗费、误工费、精神损害赔偿等。
• 为了避免类似的纠纷再次发生，建议双方在处理冲突时保持冷静和理性，避免采取过激行为。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。