机动车直行撞电瓶车并不意味着机动车一定无责任，责任划分需根据具体情况和相关法律法规进行综合分析。以下是对此问题的详细解读：
一、责任划分的基本原则与法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故时，若非机动车驾驶人有过错，将根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。这意味着，即使机动车是直行，如果电瓶车存在过错，机动车一方也可能需要承担一定的责任。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条也明确指出，公安机关交通管理部门应依据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。这进一步强调了责任划分的综合性和细致性。
二、具体责任划分情形
电瓶车驾驶人存在明显违规行为：
- 若电瓶车闯红灯、逆行、突然变道或转弯等，且这些行为与事故发生有直接因果关系，电瓶车驾驶人通常应承担主要甚至全部责任。例如，电瓶车在路口违反交通信号灯指示与直行机动车碰撞，电瓶车驾驶人需承担相应责任。
机动车驾驶人存在过错：
- 如机动车超速行驶、驾驶员注意力不集中（如打电话、玩手机、疲劳驾驶）或未按规定让行等，导致与电瓶车发生碰撞，机动车一方也可能需承担一定责任。特别是在限速区域内超速或未能及时避让已进入路口的非机动车时，机动车驾驶人的过错将直接影响责任划分。
双方都存在过错：
- 当机动车与电瓶车双方均存在违规或疏忽行为时，如机动车超速同时电瓶车逆行，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。一般来说，过错较大的一方将承担主要责任，过错较小的一方则承担次要责任。
无法确定双方过错程度：
- 在某些情况下，若难以明确判断双方的过错大小，可能会依据公平原则，由双方分担损失，即各自承担一定比例的责任。
三、事故处理流程与建议
- 立即报警：发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交通警察到场处理。这是确保事故责任得到公正划分的重要步骤。
- 收集证据：双方应尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以备后续责任认定和赔偿协商。这些证据将有助于还原事故现场，为责任划分提供有力支持。
- 遵循法定程序：在处理事故时，应遵循法定程序，如接受交通警察的询问、配合制作交通事故认定书等。这些程序将确保事故得到公正、合理的处理。
四、实际案例与法律解释
- 案例一：假设机动车在限速区域内超速行驶，与正常直行的电瓶车发生碰撞。在此情况下，机动车驾驶人因超速行驶存在过错，需承担一定责任。而电瓶车驾驶人如果无过错，则机动车一方需承担主要或全部责任。
- 案例二：假设电瓶车在路口违反交通信号灯指示与直行机动车碰撞。在此情况下，电瓶车驾驶人因闯红灯存在明显过错，需承担主要或全部责任。而机动车驾驶人如果无过错（如已减速、注意观察等），则可能无需承担责任或仅承担极小比例的责任。
综上所述，机动车直行撞电瓶车的责任划分需综合考虑多种因素，包括双方的过错程度、交通规则遵守情况以及事故发生的具体情况等。在处理此类事故时，应保持冷静并遵循法定程序，以确保公正合理地划分责任并妥善处理后续事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。