撞人后私了转账，是否算逃逸，核心在于当事人的行为是否体现了逃避法律追究的故意。以下是对此问题的详细分析：

1. 不算逃逸的情况：

   • 法律依据与程序：根据《道路交通事故处理程序规定》，若双方自愿协商并达成协议，如实履行赔偿等事宜，且没有逃避法律追究的故意，则不构成逃逸。例如，撞人后，双方就赔偿金额、支付方式等达成一致，肇事者通过转账方式支付了赔偿款，且双方均未离开现场或未采取逃避法律追究的行为，这种情况下，肇事者的行为不构成逃逸。
   • 正常私了流程：在轻微交通事故中，双方车主可能选择私了以节省时间和精力。只要双方按照正常流程进行协商，并如实履行协议，就不构成逃逸。

2. 可能算逃逸的情况：

   • 未履行约定或逃避责任：如果肇事者在私了时承诺承担责任或赔偿，但事后不履行约定，或者为了逃避法律追究而离开现场，这种行为可能被认定为逃逸。例如，肇事者转账支付部分赔偿款后，拒接电话并失去联系，不再履行剩余赔偿承诺，这种情况就构成了逃逸。
   • 明知事故逃离现场：即使双方有过初步的协商，但如果肇事者在明知发生交通事故后仍然驾车或弃车逃离事故现场，这也被认定为逃逸。
   • 送医后不报警或无故离开：如果肇事者将伤者送到医院但未报案且无故离开医院，或者虽送医但未留下真实信息且有逃避法律追究的行为，同样可能构成逃逸。
   • 存在其他违法犯罪行为：如果交通事故涉嫌犯罪，如造成人员重伤、死亡或者重大财产损失，即使双方私了，也不能改变其逃逸的性质。因为这种情况下，肇事者有义务立即停车、保护现场、抢救伤者，并向公安机关报案。

3. 综合判断要素：

   • 主观故意：判断是否为肇事逃逸的关键在于肇事者在事故发生后的主观故意。若存在故意逃避法律责任的行为，则通常会被认定为肇事逃逸。
   • 行为表现：肇事者的行为表现也是判断的重要依据。如是否积极协商、是否如实履行协议、是否在事故发生后立即停车并采取必要措施等。

4. 法律建议：

   • 签订详细赔偿协议：在交通事故发生后，如果双方选择私了，建议签订详细的赔偿协议，并明确各自的责任和义务。这有助于确保双方的权益得到保障，并减少后续纠纷的可能性。
   • 保留相关证据：保留好相关证据，如现场照片、视频、协商记录、转账凭证等，以备不时之需。这些证据在后续处理中可能起到关键作用。

总结来说，撞人后私了转账是否算逃逸，需根据具体情况综合判断。如果双方自愿协商并如实履行协议，无逃避行为，则不构成逃逸；若存在故意逃避法律责任的行为，则可能构成逃逸。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。