治安调解期间又犯新罪还能继续调解吗-孙乐洋律师

治安调解期间又犯新罪还能继续调解吗-孙乐洋律师｜法行宝

2026-02-17 刑事辩护

在治安调解期间又犯新罪的，一般不能继续调解，而是应当依法对新的犯罪行为进行立案侦查和追究刑事责任。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则角度

治安调解是基于双方自愿、合法、公正的原则，对符合条件的治安案件进行协商处理的一种方式。其目的在于化解矛盾、修复社会关系。然而，当一方在调解期间又犯新罪时，这表明其主观恶性较大，不遵守法律和社会秩序，继续调解可能无法达到化解矛盾、维护社会稳定的目的，也违背了治安调解的初衷和法律原则。

案件处理流程角度

新罪的立案侦查：一旦发现犯罪嫌疑人在治安调解期间又犯新罪，公安机关应当立即对新罪进行立案侦查，收集相关证据，查明犯罪事实。这是法律赋予公安机关的职责，也是维护社会秩序和公平正义的必要措施。
原调解的终止：由于新罪的发生，原治安案件的调解程序应当终止。因为新罪的出现使得原案件的性质和情节发生了变化，需要重新评估和处理。继续调解可能会干扰对新罪的侦查和审判，也不利于保护受害人的合法权益。

法律后果角度

对原治安案件的影响：虽然原治安案件的调解程序终止，但并不意味着原案件的处理结果无效。如果原案件已经达成调解协议并履行完毕，且该协议不违反法律规定和公序良俗，那么该协议仍然有效。然而，如果原案件尚未达成调解协议或者调解协议尚未履行完毕，那么原案件将按照法定程序进行处理，可能包括行政处罚或者刑事处罚等。
对新罪的处理：对于新罪，将依法进行侦查、起诉和审判。犯罪嫌疑人将面临更加严厉的法律制裁，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等。同时，新罪的处理结果也可能对原治安案件的处理产生影响，例如在量刑时考虑犯罪嫌疑人的前科情况等。

特殊情况说明

虽然一般情况下在治安调解期间又犯新罪不能继续调解，但也存在一些特殊情况。例如，如果新罪情节轻微、危害不大，且犯罪嫌疑人认罪态度较好、有悔罪表现，同时原治安案件的双方当事人也愿意继续调解，那么在公安机关和检察机关的审查批准下，可能会考虑继续调解。但这种情况非常罕见，且需要严格符合相关法律规定和程序要求。

建议：如果你或者他人正处于治安调解期间，务必遵守法律法规，不要再次违法犯罪。如果已经发生新罪，应当积极配合公安机关的侦查工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或者减轻处罚。同时，也可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题，可以直接向我咨询。

刑事已经调解的治安案件，在一般情况下，是不能再对同一行为进行处罚的，但也存在例外情况。以下从不同角度进行分析：一、一般情况：调解后不再处罚根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。这意味着，在调解成功并达成协议的情况下，公安机关通常不会对同一行为再次进行处罚。二、例外情况：调解后仍可能处罚未履行调解协议：如果当事人在调解后未履行调解协议，或者一方反悔，另一方可以依法向人民法院提起民事诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。在某些情况下，如果调解协议的内容涉及对违法行为的处理，而当事人未履行，公安机关也可能根据具体情况重新考虑是否进行处罚。但这种情况较为特殊，需要具体分析。发现新的违法事实：如果在调解后，公安机关发现当事人存在其他未被处理的违法事实，或者原调解所依据的事实有误，公安机关可以依法对新的违法事实进行调查和处理。例如，原调解仅针对打架斗殴行为，但事后发现当事人还存在盗窃等其他违法行为，公安机关可以对盗窃行为进行处罚。调解协议违法或显失公平：如果调解协议的内容违反法律法规的强制性规定，或者显失公平，损害了一方当事人的合法权益，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求撤销或变更调解协议。在这种情况下，如果调解协议被撤销或变更，且原违法行为未得到妥善处理，公安机关可能根据具体情况重新考虑是否进行处罚。三、法律建议遵守调解协议：当事人在达成调解协议后，应严格遵守协议内容，履行自己的义务，以避免不必要的法律纠纷。及时咨询专业律师：如果在调解后遇到任何问题或疑虑，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。保留相关证据：无论是在调解过程中还是调解后，当事人都应保留好相关证据，以备不时之需。这些证据可能包括调解协议、现场照片、视频、证人证言等。总结来说，刑事已经调解的治安案件在一般情况下是不能再处罚的，但也存在例外情况。如果当事人在调解后遇到任何问题或疑虑，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

治安案件结案后，一般情况下是不能再进行调解的，但存在特定例外情形。以下从不同角度为你详细分析：一、一般情况：结案后不可调解治安案件的结案，通常意味着公安机关已经对案件进行了调查处理，并作出了相应的行政处罚决定，如警告、罚款、行政拘留等。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，一旦案件结案，即表明公安机关已经完成了对案件的法定处理程序，此时再行调解缺乏法律依据。因为调解通常是在案件处理过程中，为了化解矛盾、促进和谐，而在双方自愿的基础上进行的一种纠纷解决方式。结案后，案件已经进入执行阶段或已经执行完毕，再行调解已无实际意义。二、特定例外：结案后仍可调解的情形尽管一般情况下治安案件结案后不可调解，但也存在一些特定例外情形。例如：当事人申请复议或提起诉讼后，在复议或诉讼过程中达成和解：如果当事人对公安机关的处罚决定不服，申请行政复议或提起行政诉讼，那么在复议或诉讼过程中，双方有可能在复议机关或法院的主持下达成和解。这种和解虽然发生在结案后，但实际上是复议或诉讼程序的一部分，具有法律效力。案件存在遗留问题或后续纠纷：在某些情况下，治安案件虽然已经结案，但可能存在一些遗留问题或后续纠纷，如赔偿问题未得到妥善解决等。此时，如果双方愿意，可以在公安机关或其他相关部门的协调下进行调解，以彻底解决纠纷。不过，这种调解并非对原治安案件的重新处理，而是针对遗留问题或后续纠纷的协商解决。三、法律建议对于当事人而言：如果对治安案件的处罚决定不服，应及时在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。如果在结案后发现存在遗留问题或后续纠纷，可以尝试与对方协商解决，或寻求公安机关、法院等相关部门的帮助进行调解。对于公安机关而言：在处理治安案件时，应充分尊重当事人的意愿，积极促成调解，以化解矛盾、促进和谐。对于结案后出现的遗留问题或后续纠纷，应依法履行职责，提供必要的协助和指导，促进纠纷的妥善解决。如有任何关于治安案件或调解方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。

调解后的治安案件，在一般情况下是不可以再次立案的，但也存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：一般情况：调解后不可再次立案治安案件调解成功后，通常意味着双方当事人已经就纠纷达成了和解，并签订了调解协议。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。这意味着，一旦调解成功并达成协议，该治安案件在法律上就已经得到了处理，公安机关通常不会再对该案件进行立案处理。例外情况：调解后仍可再次立案尽管调解成功后一般不再立案，但也存在一些例外情况。如果调解协议履行后，一方反悔或者发现调解协议存在违法情形（如一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的调解协议），那么另一方可以向公安机关或者人民法院提出申诉或者起诉，要求重新处理该案件。在这种情况下，公安机关或者人民法院会根据具体情况，决定是否重新立案处理。具体来说：一方反悔：如果调解协议履行后，一方当事人反悔，不愿意继续履行调解协议，那么另一方当事人可以向公安机关报案，要求公安机关重新处理该案件。公安机关在接到报案后，会进行调查核实，如果认为有必要，会重新立案处理。调解协议违法：如果调解协议存在违法情形，如一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的调解协议，那么该调解协议是无效的。在这种情况下，受损害方可以向公安机关或者人民法院提出申诉或者起诉，要求撤销调解协议并重新处理该案件。公安机关或者人民法院在接到申诉或者起诉后，会进行审查核实，如果认为调解协议确实存在违法情形，会重新立案处理。建议：在签订调解协议前，务必仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。如果对调解协议的内容有疑问或者不满意，可以及时向公安机关或者调解组织提出，要求进行修改或者重新调解。如果调解协议履行后出现问题，如一方反悔或者发现调解协议存在违法情形，应及时向公安机关或者人民法院提出申诉或者起诉，以维护自己的合法权益。如果你在治安案件调解过程中遇到任何问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

刑事处罚后犯治安案件，并非绝对不能调解，需分情况讨论：一般治安案件的调解原则根据《治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴、损毁财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经调解达成协议并履行的，不予处罚。这一规定未将“曾受刑事处罚”列为禁止调解的情形，因此理论上只要符合“民间纠纷”“情节较轻”等条件，即使行为人曾受刑事处罚，仍可调解。刑事处罚后可能影响调解的特殊情形累犯或再犯风险：若行为人因故意犯罪被刑事处罚后，短期内又实施治安违法行为，公安机关可能认为其主观恶性较大，调解后再次违法的风险高，从而倾向于不予调解。行为性质恶劣：如治安违法行为涉及严重暴力、危害公共安全或涉及特定群体（如未成年人、老年人），即使符合调解形式条件，公安机关也可能基于社会效果考虑拒绝调解。当事人拒绝调解：调解需双方自愿，若一方（如受害人）明确拒绝，公安机关不得强制调解。实务中的操作建议主动沟通：若希望调解，行为人应积极配合公安机关调查，表达悔过态度，并主动赔偿损失、赔礼道歉，增加调解成功率。关注案件性质：若治安违法行为与刑事处罚关联性较强（如前科为暴力犯罪，本次又实施类似行为），调解难度可能增大，需提前做好应对准备。法律程序保障：若公安机关拒绝调解，行为人仍有权要求依法处理，并可在处罚决定作出后依法申请行政复议或提起行政诉讼。总结：刑事处罚并非治安案件调解的绝对障碍，但可能因行为人主观恶性、案件性质或当事人意愿等因素影响调解结果。建议根据具体情况评估调解可能性，并积极通过合法途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

治安案件立案后，仍然是可以进行调解的。以下从不同角度为你详细分析：法律依据与原则根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。这一规定明确了治安案件在立案后，如果符合一定条件，是可以进行调解的。调解的原则是自愿、合法、公正，旨在通过协商解决纠纷，减少社会冲突，促进社会和谐。调解的适用条件案件性质：调解主要适用于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，且情节较轻的案件。对于严重危害社会治安秩序的案件，如涉及暴力犯罪、恐怖活动等，则不适用调解。当事人意愿：调解必须基于双方当事人的自愿。如果一方或双方不愿意调解，或者调解过程中无法达成一致意见，公安机关应当依法对案件进行处理。案件情节：案件情节较轻是调解的一个重要条件。如果案件情节严重，如造成严重后果、涉及多人或多次违法等，则可能不适合调解。调解的程序与效力调解程序：公安机关在受理治安案件后，如果认为符合调解条件，可以组织双方当事人进行调解。调解过程中，公安机关会听取双方当事人的陈述和意见，协助他们协商解决方案。如果双方达成协议，公安机关会制作调解协议书，并由双方当事人签字确认。调解效力：经公安机关调解达成的协议具有法律效力。如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以向人民法院提起民事诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。同时，如果调解协议涉及行政处罚的减免或撤销，公安机关也会根据协议内容作出相应的处理决定。调解后的处理达成协议：如果双方当事人在调解过程中达成协议，并签字确认，公安机关将不再对案件进行处罚。但是，如果调解协议涉及行政处罚的减免或撤销，公安机关需要依法进行审查，并作出相应的处理决定。未达成协议：如果双方当事人在调解过程中无法达成一致意见，或者一方或双方不愿意调解，公安机关将依法对案件进行处理。这可能包括对违法行为人进行行政处罚、采取强制措施等。实际建议积极配合调解：如果双方当事人都愿意通过调解解决纠纷，应当积极配合公安机关的工作，如实陈述事实、提供证据，并积极参与协商过程。了解调解协议内容：在签订调解协议前，双方当事人应当仔细阅读协议内容，确保自己完全理解并同意协议中的各项条款。如果有任何疑问或不明确的地方，应当及时向公安机关提出并寻求解答。履行调解协议：一旦签订调解协议，双方当事人应当严格履行协议中的各项义务。如果一方不履行协议，另一方可以向人民法院提起民事诉讼要求履行或承担违约责任。在治安案件立案后，如果符合一定条件，仍然是可以进行调解的。如果你或你身边的人遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

治安案件调解后，一般不可以再被追诉，但存在特定情形时仍可追究责任。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况：调解后不追诉根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。这意味着，在符合法律规定的条件下，双方当事人通过协商达成和解协议并履行完毕后，公安机关通常不会再对该案件进行进一步的追究或处罚。举例说明：假设甲和乙因琐事发生争执，进而发生肢体冲突，导致乙轻微受伤。在公安机关的调解下，甲和乙达成了和解协议，甲同意赔偿乙的医疗费用等损失，并已经履行完毕。在此情况下，公安机关通常不会再对甲进行治安处罚。二、特定情形：仍可追诉然而，并非所有情况下调解后都不能再追诉。以下是一些例外情况：调解协议未履行或无效：如果双方虽然达成了调解协议，但一方并未按照协议内容履行义务，或者调解协议本身存在违法、欺诈等导致无效的情形，那么另一方仍有权要求公安机关继续处理该案件。举例说明：在上述甲和乙的例子中，如果甲在达成和解协议后并未履行赔偿义务，乙有权要求公安机关继续处理该案件，对甲进行治安处罚。发现新的违法行为或证据：如果在调解后发现当事人还存在其他未被处理的违法行为，或者有新的证据表明原案件的处理结果可能存在错误或不公，公安机关也有权重新调查并作出相应的处理决定。举例说明：假设在甲和乙的案件调解后，公安机关又发现了甲在其他场合的违法行为，或者有新的证据表明乙的受伤并非完全由甲造成，那么公安机关有权重新调查并作出相应的处理决定。涉及刑事责任：如果治安案件中的行为已经构成犯罪，即使双方达成了调解协议，也不能免除犯罪嫌疑人的刑事责任。在这种情况下，公安机关应当依法立案侦查，并移送检察机关提起公诉。举例说明：假设甲和乙的冲突中，甲使用了凶器导致乙重伤，即使双方达成了和解协议，甲的行为也已经构成了故意伤害罪。在此情况下，公安机关应当依法立案侦查，并移送检察机关提起公诉。三、法律建议在达成调解协议前，务必确保协议内容合法、合理，并充分考虑自己的履行能力。避免因为协议内容违法或无法履行而导致调解无效或被追诉。在调解后，务必按照协议内容履行义务。如果因为特殊原因无法履行，应及时与对方沟通并寻求解决方案，避免因此引发新的纠纷。如果发现新的违法行为或证据，或者认为原案件的处理结果存在错误或不公，应及时向公安机关报告。以便公安机关能够及时重新调查并作出相应的处理决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

犯罪行为在一般情况下不能直接调解，但在特定情况下，如刑事和解程序中，可以就赔偿等事宜进行协商并达成和解。以下是对这一问题的详细分析：犯罪行为的性质与调解的局限性：犯罪行为是违反刑法的行为，具有严重的社会危害性。它不同于一般的民事纠纷，后者可以通过调解、协商等方式解决。调解通常适用于民事纠纷，旨在通过双方协商达成和解，解决争议。然而，在刑事案件中，调解并不是解决犯罪行为的直接方式，因为犯罪行为已经触犯了刑法，需要由国家司法机关进行审判和处罚。刑事和解程序的适用：尽管犯罪行为本身不能直接调解，但在某些特定情况下，如刑事和解程序中，犯罪嫌疑人和被害人可以就赔偿等事宜进行协商并达成和解。刑事和解程序通常适用于一些轻微的刑事案件，如故意伤害（轻伤）、交通肇事等。在这些案件中，如果犯罪嫌疑人认罪悔罪，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，那么司法机关可以考虑对犯罪嫌疑人从宽处理，如减轻处罚、适用缓刑等。刑事和解的流程：通常包括提出申请、审查受理、组织调解、达成和解协议、审查确认等步骤。在调解过程中，司法机关会主持双方进行协商，确保和解协议的合法性和自愿性。调解与审判的关系：即使双方达成了和解协议，这并不意味着犯罪嫌疑人可以免受刑事处罚。和解协议只是作为司法机关从宽处理的一个参考因素。司法机关在审查和解协议后，会结合案件的具体情况，如犯罪的性质、情节、社会危害程度等，来决定是否对犯罪嫌疑人从宽处理以及从宽的幅度。法律建议：如果您或您身边的人涉及刑事案件，并希望了解是否可以通过和解程序来减轻处罚，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，为您提供详细的法律建议和指导。在和解过程中，务必确保和解协议的合法性和自愿性，避免受到任何形式的胁迫或欺诈。总结来说，犯罪行为在一般情况下不能直接调解，但在特定情况下，如刑事和解程序中，可以就赔偿等事宜进行协商并达成和解。然而，和解协议并不意味着犯罪嫌疑人可以免受刑事处罚，司法机关会结合案件的具体情况来决定是否从宽处理。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

若治安调解后不服，且后续查出有犯罪行为，原调解协议不因犯罪行为的发现而当然失效，但犯罪行为人需承担刑事责任，同时原调解协议中涉及民事赔偿部分可能需根据实际情况调整。以下从不同角度详细分析：治安调解协议的效力治安调解是公安机关对符合条件的治安案件，通过说服教育等方法，促使双方当事人互谅互让、平等协商，自愿达成协议并履行，从而解决治安纠纷的一种活动。一旦达成调解协议并履行，原则上该案件即告终结，公安机关不再处罚。若后续查出有犯罪行为，且该犯罪行为与原治安案件相关联，原调解协议并不因此当然失效。但若调解协议的内容（如赔偿金额、责任划分等）是基于对事实的错误认识或隐瞒而达成的，受损方有权通过法律途径寻求救济，如请求撤销或变更调解协议。犯罪行为的法律责任犯罪行为是违反刑法的行为，需承担刑事责任。无论之前是否达成治安调解协议，犯罪行为人一旦被查实，都将面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等。刑事责任的承担并不免除犯罪行为人应承担的民事责任。若犯罪行为给被害人造成了物质损失，被害人有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求犯罪行为人赔偿。治安调解与刑事诉讼的衔接在治安调解过程中，若发现案件可能涉及犯罪，公安机关应终止调解，将案件移送至刑事侦查部门进行侦查。若在治安调解后才发现犯罪行为，公安机关仍应依法进行侦查，并视情况决定是否对犯罪行为人采取强制措施。同时，应告知被害人有权提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼。对原调解协议的处理建议若原调解协议已履行完毕，且双方均无异议，一般无需再进行处理。若原调解协议未履行或一方反悔，且后续查出有犯罪行为，受损方可以基于新发现的事实，向公安机关或人民法院申请重新处理或提起诉讼。在处理过程中，应充分考虑犯罪行为对原调解协议的影响，以及双方当事人的实际损失和过错程度，确保处理结果的公平合理。行动建议：若您是治安调解的当事人之一，且对后续查出的犯罪行为有异议或认为原调解协议不公平，建议及时收集相关证据，如调解协议、犯罪行为的相关证据等。您可以向公安机关反映情况，要求重新处理或提起诉讼。也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供更详细的法律建议和帮助。

有犯罪记录的人再次犯罪，是否允许调解需分情况讨论，具体取决于案件性质、犯罪情节及法律规定。以下是详细分析：民事纠纷或轻微刑事案件中的调解可能性若再次犯罪涉及的是可调解的轻微刑事案件（如故意伤害致人轻伤、侮辱诽谤、侵占等），或民事赔偿部分（如交通事故赔偿、邻里纠纷引发的财产损害），根据《刑事诉讼法》第288条及《民事诉讼法》相关规定，双方自愿且符合调解条件时，仍可进行调解。关键点：调解需以“自愿、合法”为前提，且案件性质允许调解（如非暴力犯罪、非累犯等）。例外：若犯罪记录涉及严重暴力犯罪（如故意杀人、抢劫）或累犯，司法机关可能更倾向于从严处理，调解空间较小。刑事案件中的“调解”与“和解”区别需注意，刑事案件中的“调解”通常指刑事和解（即加害人与被害人达成赔偿协议并取得谅解），其适用范围受严格限制：适用条件：根据《刑事诉讼法》第288条，仅适用于民间纠纷引发的涉嫌侵犯人身权利、民主权利或财产权利的案件，且犯罪嫌疑人可能判处三年以下有期徒刑。限制情形：若犯罪嫌疑人曾因故意犯罪受过刑事处罚，或五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪（即累犯），不适用刑事和解。结果影响：即使达成和解，司法机关仍会依法裁判，但可能从宽处理（如缓刑、减轻处罚）。有犯罪记录对调解的实际影响司法机关态度：若行为人此前因犯罪被处罚，再次犯罪可能被视为“主观恶性较大”，司法机关可能更谨慎对待调解申请，尤其对累犯或严重犯罪。被害人意愿：被害人可能因加害人有犯罪记录而拒绝调解，或要求更高赔偿以弥补信任缺失。社会影响：涉及公众利益或社会秩序的案件（如环境污染、食品安全犯罪），即使双方愿意调解，司法机关也可能优先追究刑事责任。建议：若案件属于可调解范围，建议尽快委托律师协助与被害人沟通，争取达成和解协议，以争取从宽处理。若案件性质严重或涉及累犯，应重点准备辩护策略，而非依赖调解。具体操作需结合案件细节（如犯罪情节、证据情况、当地司法实践）综合判断，可直接向我咨询进一步分析。

治安案件调解完毕后，一般情况下是不能再就同一事项起诉的，但也存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况：调解后不得再起诉在治安案件中，如果双方当事人已经通过调解达成了协议，并且该协议已经履行完毕，那么根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，以及调解协议的法律效力，双方当事人通常不得再就同一事项向法院提起诉讼。这是因为调解协议本身具有法律约束力，双方应当遵守并履行。二、例外情况：调解协议无效或可撤销尽管调解协议具有法律约束力，但在某些特定情况下，调解协议可能被视为无效或可撤销，此时当事人可以就同一事项向法院提起诉讼。这些情况包括但不限于：调解协议违反法律、行政法规的强制性规定：如果调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该协议将被视为无效。在此情况下，当事人可以不受调解协议的约束，向法院提起诉讼。调解协议存在欺诈、胁迫等情形：如果一方当事人在调解过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方当事人在违背真实意愿的情况下签订了调解协议，那么受欺诈或胁迫的当事人可以在法定期限内请求法院或仲裁机构撤销该协议，并就同一事项提起诉讼。调解协议显失公平：如果调解协议的内容明显不公平，损害了一方当事人的合法权益，那么受损害的当事人也可以在法定期限内请求法院或仲裁机构变更或撤销该协议，并就同一事项提起诉讼。不过，需要注意的是，显失公平的认定需要综合考虑多种因素，如双方当事人的经济状况、调解协议的内容等。三、实际操作建议仔细审查调解协议：在签订调解协议前，双方当事人应当仔细审查协议内容，确保协议内容合法、公平、合理，并且不存在欺诈、胁迫等情形。保留相关证据：如果当事人认为调解协议存在无效或可撤销的情形，应当及时保留相关证据，如调解过程中的录音、录像、书面材料等，以便在需要时向法院或仲裁机构提供证明。咨询专业律师：如果当事人对调解协议的法律效力存在疑问，或者认为调解协议存在无效或可撤销的情形，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

治安案件传唤后，如果符合法定条件，是可以再进行调解的。以下从多个角度为你详细分析：一、法律依据与调解条件根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。关键点：民间纠纷：调解主要适用于因民间纠纷引起的治安案件，如邻里纠纷、家庭矛盾等。情节较轻：案件情节较轻是调解的前提条件之一，如果案件情节严重，可能不适用调解。双方自愿：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不同意调解的，公安机关不得强制调解。二、传唤后的调解可能性传唤目的：传唤是公安机关为了调查案件事实、收集证据而采取的一种措施。传唤本身并不排除调解的可能性。调解时机：在传唤后，如果公安机关认为案件符合调解条件，且双方当事人均愿意调解，那么可以在传唤期间或传唤后安排调解。调解程序：调解通常由公安机关主持，双方当事人参与。调解过程中，公安机关会引导双方当事人进行协商，寻求达成和解协议。三、调解不成或达成协议后不履行的后果调解不成：如果经调解未达成协议，公安机关将依法对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。达成协议后不履行：如果双方当事人达成调解协议后，一方或双方不履行协议，公安机关将依法对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。四、实际操作中的注意事项及时沟通：在传唤后，如果双方当事人有调解意愿，应及时向公安机关表达，以便公安机关及时安排调解。准备充分：在调解前，双方当事人应准备好相关证据和材料，以便在调解过程中更好地维护自己的权益。遵守调解程序：在调解过程中，双方当事人应遵守调解程序，尊重调解人员的意见，积极寻求达成和解协议。总结与建议：治安案件传唤后，如果符合法定条件且双方当事人均愿意调解，是可以再进行调解的。调解是一种有效的解决纠纷的方式，可以节省时间和成本，避免不必要的法律纠纷。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，国得森律师，专注于婚姻家庭、交通事故、工伤赔偿、刑事辩护、合同纠纷、行政纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。