合同里小条没有出借人，该条款的效力需分情况讨论：

1. 若小条内容不影响合同主要条款的履行和合同目的的实现：

   • 合同中的小条，通常指的是合同中的某些细节条款或附加条款。如果这些小条没有明确指出借人，但并不影响合同的主要条款（如借款金额、还款期限、利率等）的履行，也不妨碍合同目的的实现，那么该合同仍然可能是有效的。因为合同的有效性主要取决于其是否满足法律规定的合同成立要件，如双方意思表示真实、合同内容合法等，而非仅仅取决于小条是否完备。

2. 若小条内容涉及合同关键信息，且缺失导致合同存在重大瑕疵：

   • 如果小条中缺失的出借人信息是合同的关键部分，比如在没有明确出借人的情况下，无法确定借款的来源或还款的对象，这可能导致合同存在重大瑕疵。在这种情况下，合同可能因缺乏必要的条款而被视为不成立或无效。特别是当合同双方因此产生争议，且无法通过其他方式明确出借人身份时，合同的执行将面临严重困难。

3. 从合同解释和补充的角度来看：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。因此，如果合同中的小条没有出借人，但双方可以通过协商补充明确出借人身份，或者根据合同的其他条款和交易习惯能够推断出出借人，那么该合同仍然可以视为有效。

法律建议：

• 在签订合同时，应尽可能确保所有条款都明确无误，特别是涉及合同关键信息的部分，如出借人、借款人、借款金额、还款期限等。
• 如果合同中的小条确实没有出借人，且双方无法就出借人身份达成一致意见，建议及时咨询专业律师，评估合同的效力及可能面临的法律风险。
• 在合同履行过程中，如果因小条缺失出借人而导致争议，应积极与对方协商解决，或寻求法律途径维护自身权益。

可能后果：

• 如果合同因小条缺失出借人而被视为无效或存在重大瑕疵，可能导致合同无法履行，给双方带来经济损失。
• 在争议解决过程中，如果无法明确出借人身份，可能增加诉讼成本和时间成本，甚至影响判决结果。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。