若合同中有明确约定取消业务需支付违约金，是否支付及支付多少需分情况讨论：

1. 合同条款的合法性审查
   首先需确认合同中关于违约金的条款是否合法有效。根据《民法典》第五百八十五条，违约金需满足两个条件：

   • 合理性：违约金数额不得过分高于实际损失（通常不超过损失的30%），否则法院或仲裁机构可依申请调整；
     
   • 明确性：条款需清晰约定违约情形、计算方式（如固定金额或比例），避免模糊表述（如“按实际情况赔偿”）。
     若条款违法或显失公平，可主张部分或全部无效。

2. 违约方的抗辩权
   即使合同有效，违约方仍可主张以下抗辩：

   • 不可抗力：如因自然灾害、政策变更等无法预见、避免的事件导致无法履约，可免除违约金；
     
   • 对方违约在先：若对方未履行合同主要义务（如未提供服务），可主张同时履行抗辩权或先履行抗辩权，拒绝支付违约金；
     
   • 违约金过高：若实际损失远低于约定金额，可要求法院调减（需提供损失证据，如发票、鉴定报告等）。

3. 协商与诉讼路径

   • 协商解决：优先与对方沟通，说明自身困难（如经济压力、服务未达标等），争取减免违约金或分期支付；
     
   • 诉讼/仲裁：若协商无果，可向法院起诉或按合同约定申请仲裁，主张调整违约金或确认合同无效。
     注意：诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起计算。

行动建议：

1. 立即核对合同条款，重点标注违约金计算方式、生效条件；
   
2. 收集对方违约或自身损失的证据（如聊天记录、服务记录、财务凭证）；
   
3. 根据证据强弱，选择协商或法律途径，必要时委托律师起草法律文书或参与谈判。
   

若有具体合同或纠纷细节，可进一步向我描述，我会结合条款分析风险点。