结论：股东以个人名义为公司贷款，在特定条件下可以追加公司为被执行人，但并非绝对，需根据具体情况及法律法规综合分析。以下从不同角度进行详细分析：

一、可以追加公司为被执行人的情况

1. 股东借款实际用于公司且公司受益

   • 分析：若股东以个人名义借款，但借款实际用于公司经营，且公司因此受益，那么从公平原则和实质正义的角度出发，可以认为公司对该笔借款有实际的使用和受益，应当承担相应的还款责任。在这种情况下，如果股东无法偿还借款，出借人可以申请追加公司为被执行人。
   • 实例：股东张三以个人名义借款100万元，用于公司购买原材料，公司因此得以正常生产并获得收益。若张三无法偿还借款，出借人可申请追加公司为被执行人。

2. 股东与公司财产混同

   • 法律依据：根据《公司法》的相关规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，以其全部财产对公司的债务承担责任。但如果股东与公司财产混同，无法区分，就可能构成对公司独立人格的滥用。
   • 分析：若股东以个人名义借款，但借款资金直接进入公司账户，或公司资金与股东个人资金频繁混用，导致无法区分公司财产与股东个人财产，那么在这种情况下，可以认为股东与公司财产混同。出借人可以申请追加公司为被执行人，要求公司承担还款责任。
   • 实例：股东李四以个人名义借款50万元，借款资金直接打入公司账户，且后续公司资金与李四个人资金频繁混用。若李四无法偿还借款，出借人可申请追加公司为被执行人。

3. 公司为股东借款提供担保

   • 分析：如果公司在股东借款时提供了担保，那么当股东无法偿还借款时，出借人可以根据担保协议要求公司承担担保责任，即追加公司为被执行人。
   • 实例：股东王五以个人名义借款80万元，公司作为担保人在借款合同上签字盖章。若王五无法偿还借款，出借人可依据担保协议申请追加公司为被执行人。

二、一般不可以追加公司为被执行人的情况

• 正常的个人借款行为
  • 分析：如果股东以个人名义借款，且借款资金未用于公司经营，或公司未从中受益，且不存在股东与公司财产混同、公司为股东借款提供担保等情形，那么该笔借款应视为股东的个人债务，公司不承担还款责任。在这种情况下，出借人不能申请追加公司为被执行人。
  • 实例：股东赵六以个人名义借款30万元，用于个人消费，与公司经营无关。若赵六无法偿还借款，出借人不能申请追加公司为被执行人。

三、法律建议

1. 对于出借人：

   • 在借款前，应充分了解借款人的借款用途和还款能力，必要时可要求公司提供担保或要求股东提供公司财产状况的证明。
   • 在借款合同中明确约定借款用途和还款责任，以便在发生纠纷时能够更好地维护自己的权益。

2. 对于股东：

   • 应明确区分个人财产和公司财产，避免财产混同，以免承担不必要的法律责任。
   • 在以个人名义为公司借款时，应谨慎考虑公司的还款能力和借款风险，避免给自己和公司带来不必要的麻烦。

3. 对于公司：

   • 应建立健全的财务管理制度，确保公司财产与股东个人财产的独立性和清晰性。
   • 在为股东借款提供担保时，应充分评估担保风险，并谨慎决策。

法律依据：

• 《中华人民共和国公司法》第三条：公司是企业法人，有独立的法人财产，以其全部财产对公司的债务承担责任。
• 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关司法解释中关于追加被执行人的规定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。