您好，关于您提出的“没有护理是否支持护理费”的问题，这需要根据具体情况来详细分析。
首先，我们要明确护理费的基本概念。护理费通常是指因伤者生活不能自理或需要专人照料而产生的费用。在医疗或康复过程中，如果伤者确实需要护理，并且这种护理是合理且必要的，那么护理费通常是会被支持的。
然而，在您提到的情况中，“没有护理”可能意味着几种不同的情形：
伤者未接受任何护理服务：
- 如果伤者实际上并未接受任何护理服务，那么要求支付护理费显然是不合理的。因为护理费是基于实际提供的护理服务来计算的，没有服务就没有费用。
伤者应接受护理但未接受：
- 在某些情况下，伤者可能因为各种原因（如经济困难、个人选择等）没有接受应得的护理服务。这种情况下，即使伤者理论上需要护理，但由于没有实际接受服务，因此通常也不会支持护理费。不过，如果伤者能证明因未接受护理而导致了更严重的后果或额外的损失，这部分损失可能会通过其他方式得到补偿。
护理服务未达到预期效果：
- 另一种情况是伤者接受了护理服务，但服务效果不佳或未达到预期。这种情况下，伤者可能会质疑护理费的合理性。然而，这通常需要通过法律程序来评估护理服务的质量和效果，以及确定是否应减少或免除护理费。
特定情境下的护理费问题：
- 以您提供的参考信息为例，如果伤者经鉴定需要完全护理依赖，但截至判决时仍在重症监护室治疗，且后续护理需求、时长存在不确定性，那么法院可能会暂不支持后续护理费。这是因为护理费需要基于实际发生的费用来计算，而未来可能发生的费用具有不确定性。在这种情况下，伤者可以待实际发生护理费用后再行主张。
总结与建议：
- 护理费的支持与否取决于伤者是否实际接受了合理且必要的护理服务。
- 如果没有接受任何护理服务，或者护理服务未达到预期效果且无法证明因此导致了额外损失，那么通常不会支持护理费。
- 在特定情境下（如伤者仍在重症监护室治疗且后续护理需求不确定），法院可能会暂不支持后续护理费，但伤者可以待实际发生后再行主张。
- 如果您或您身边的人遇到了类似问题，建议咨询专业律师或法律机构，以便根据具体情况得到更准确的法律建议和帮助。
希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。