工程建设投标保证金并非必须原路返回，但实践中通常建议原路返回以减少纠纷风险。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面分析
在法律层面，并没有明确规定工程建设投标保证金必须原路返回。投标保证金的退还主要依据的是招标文件中的约定以及相关法律法规的规定。根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，招标人在中标通知书发出后，应当在规定时间内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息。但这一规定并未明确退还的具体方式，即是否必须原路返回。
二、实践操作建议
尽管法律没有明确规定必须原路返回，但在实践操作中，建议招标人尽量采用原路返回的方式退还投标保证金。原因如下：
减少纠纷风险：原路返回可以确保资金准确无误地退回到投标人的原始账户，避免因账户信息错误或变更导致的资金退还失败或延误，从而减少潜在的纠纷风险。
提高效率：原路返回通常可以通过银行系统自动完成，无需招标人手动操作，提高了退还效率。
符合行业惯例：在工程建设领域，原路返回投标保证金已成为一种行业惯例，有助于维护市场秩序和公平竞争。
三、特殊情况处理
当然，也存在一些特殊情况，如投标人账户已注销或变更、投标人要求退还至其他账户等。在这些情况下，招标人应与投标人进行充分沟通，并要求投标人提供相关证明文件，以确保资金退还的合法性和安全性。如果招标人同意退还至其他账户，应要求投标人出具书面申请，并明确退还账户信息，以避免后续纠纷。
四、法律后果提示
如果招标人未按照约定或法律规定退还投标保证金，可能会面临以下法律后果：
承担违约责任：如果招标文件或相关法律法规中明确规定了退还投标保证金的时间和方式，而招标人未按照约定履行，则可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
面临行政处罚：根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例的规定，招标人未按照规定退还投标保证金的，可能会受到行政处罚，如罚款、警告等。
损害声誉：不按时或不当退还投标保证金可能会损害招标人的声誉和信誉，影响其未来的招标活动和业务合作。
建议：在工程建设投标过程中，招标人和投标人都应仔细阅读招标文件中的相关条款，明确投标保证金的退还方式和时间。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。