仅有行贿人的口供，是不能立案受贿的。这一结论主要基于以下几点法律原则和实务考量：
“孤证”不能定案原则：
- 在刑事诉讼中，证据的充分性和确实性是认定犯罪的关键。仅有行贿人的口供，而没有其他证据相互印证，属于“孤证”情况。根据司法实践，“孤证”不能作为定案的依据，因为它无法形成完整的证据链，无法排除合理怀疑。
证据相互印证的要求：
- 要准确认定受贿行为，必须依靠多方面相互印证的证据。这包括行贿人与受贿人关于行贿受贿具体情节的一致陈述（如时间、地点、方式、金额等），行贿款物的来源、去向及流转轨迹的证据（如银行转账记录、资金流水、购买财物的凭证等），以及其他相关证据（如证人证言、视听资料、电子数据等）。
法定程序与证据合法性：
- 所有证据的收集和审查都必须严格遵守法定程序，确保证据的合法性、真实性和关联性。任何证据的缺失或瑕疵都可能影响案件的公正处理。因此，仅有行贿人的口供，没有经过法定程序查证属实的，不能作为立案的依据。
受贿罪认定的具体证据要求：
- 在认定受贿罪时，除了行贿人的口供外，还需要收集证明犯罪嫌疑人具有国家工作人员身份的主体身份证据，以及证明受贿行为存在的物证、书证、证人证言等。这些证据应能够相互印证，形成完整的证据链。
实务建议：
- 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议积极配合司法机关的调查工作，同时寻求专业律师的帮助。律师可以协助您分析案情，提供法律意见，并帮助您准备和提交相关证据，以维护您的合法权益。
- 在面对司法机关的询问时，应如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲真相。同时，也要注意保护自己的合法权益，避免受到不公正的对待。
法律后果：
- 如果仅有行贿人的口供而没有其他证据支持，司法机关通常不会轻易立案受贿。因为这样做可能导致冤假错案的发生，损害司法公正和当事人的合法权益。
- 如果最终认定受贿行为存在，犯罪嫌疑人将面临法律的制裁，包括有期徒刑、罚金等。因此，务必重视证据的收集和审查工作，确保案件的公正处理。
总之，仅有行贿人的口供是不能立案受贿的。在认定受贿行为时，必须依靠充分、确实的证据，并严格遵守法定程序。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。