再审申请被驳回后，若发现新证据且符合法定条件，可以再次申请再审。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与条件
《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
- 根据该法第二百一十二条，当事人申请再审的期限通常为判决、裁定发生法律效力后六个月内。但特别指出，若存在“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”等特定情形，则自知道或应当知道之日起六个月内可提出申请。这意味着，即使再审申请曾被驳回，只要新发现的证据满足特定条件，仍可在此期限内再次申请再审。
新证据的认定标准：
- “新的证据”是指在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因（如不可抗力、无法知晓其存在或收集障碍）未能在原审中提交的证据。这些证据必须是之前未知或无法获取的，且对案件结果有直接影响。例如，新发现的证人证言、书证、物证等，能够揭示原审中的关键事实错误或改变责任划分依据。
二、新证据的证明力与操作建议
证据的证明力：
- 新证据需具有足够的证明力，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误，或足以推翻原判决、裁定的结果。在评估新证据的证明力时，法院会考虑证据的真实性、合法性、关联性以及是否足以改变原判决、裁定的结果。
操作建议：
- 在决定再次申请再审前，当事人应仔细评估新证据的性质和证明力，确保其符合法律规定的“新证据”标准。
- 若新证据确实满足条件，当事人应在知道或应当知道该证据之日起六个月内，向上一级法院提出再审申请。申请时，应提交再审申请书、新证据材料以及相关证据线索等。
- 为确保申请的成功率，当事人可以准备详细的再审申请理由和法律依据，以支持其再审请求。
三、司法实践中的考量
- 在司法实践中，法院会严格审查新证据的真实性和证明力，以及是否符合法律规定的再审条件。如果新证据不足以推翻原判决、裁定，或者当事人未能提供充分的证据支持其再审请求，法院可能会驳回再审申请。
- 因此，当事人在提交再审申请前，应充分了解法律规定的再审条件和程序，确保申请材料的完整性和准确性。
四、其他救济途径
- 如果再审申请被驳回后，当事人仍然认为原判决、裁定存在错误，且没有新的证据或理由支持再审申请，当事人还可以考虑通过其他途径寻求救济，如向人民检察院申请检察建议或者抗诉等。
综上所述，再审申请被驳回后发现新证据时，当事人仍有可能根据法律规定再次申请再审。关键在于新证据是否满足法定条件，以及其是否具有足够的证明力来推翻原判决、裁定。在操作过程中，建议当事人仔细评估新证据的性质和证明力，并遵循法律规定的再审程序和要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。