贷款诈骗罪、骗取贷款罪、合同诈骗罪和诈骗罪在法律上存在显著区别，以下是对这四种罪名的详细比较和分析：
犯罪客体与侵犯对象
- 贷款诈骗罪：主要侵犯的是金融管理秩序和银行等金融机构的财产权。此罪行发生在行为人向银行或其他金融机构申请贷款的过程中，其直接侵害的对象是银行或其他金融机构的贷款资金。
- 骗取贷款罪：同样侵犯金融管理秩序和银行等金融机构的财产权，但与贷款诈骗罪的关键区别在于，骗取贷款罪不要求行为人具有非法占有贷款的目的，而是通过欺骗手段获取贷款，可能用于生产经营等活动，并意图通过后续经营来偿还贷款。
- 合同诈骗罪：主要侵犯的是合同监管制度或经济合同管理秩序，以及合同对方当事人的财产所有权。此罪行发生在签订、履行合同的过程中，行为人通过诈骗手段直接侵害对方当事人的财物或货款。
- 诈骗罪：侵犯的是公私财产所有权，犯罪对象是公私财物，包括有形物和无形物，如电力、煤气、天然气等。
客观行为方式
- 贷款诈骗罪：表现为使用虚构事实或隐瞒真相的方法，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大。具体行为可能包括编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件或产权证明作担保等。
- 骗取贷款罪：行为方式主要表现为使用欺骗手段获取金融机构贷款，如提供虚假财务报表、虚构贷款用途等，重点在于通过欺诈手段获得金融机构的信任，从而取得贷款。
- 合同诈骗罪：在合同签订与履行的各个环节中实施诈骗，具体行为包括以虚构单位名义签订合同、使用伪造票据作担保、没有实际履行能力却诱骗对方继续履行合同等。
- 诈骗罪：行为方式多样，包括虚构事实、隐瞒真相等，只要足以使被害人产生错误认识并处分财产即可。
主观故意内容
- 贷款诈骗罪：要求行为人主观上具有“非法占有”的故意，即意图将贷款据为己有，不打算偿还。
- 骗取贷款罪：不要求行为人具有非法占有贷款的目的，其主要目的是骗取贷款用于生产经营等活动，并意图通过后续经营来偿还贷款。若行为人骗取贷款后具有非法占有目的，则可能构成更严重的贷款诈骗罪。
- 合同诈骗罪：要求行为人主观上必须具有非法占有对方当事人财物的目的，即意图将对方财物据为己有，根本不打算履行合同或以部分履行为幌子骗取更多财物。
- 诈骗罪：要求行为人主观上具有非法占有的目的，即意图将公私财物据为己有。
犯罪主体
- 贷款诈骗罪、骗取贷款罪、合同诈骗罪：犯罪主体均可为自然人或单位。对于单位犯罪，均采取双罚制，即对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
- 诈骗罪：犯罪主体为一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。单位不能成为诈骗罪的主体，但单位组织、指使他人实施诈骗行为的，可以追究单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。
量刑标准
- 贷款诈骗罪：根据诈骗数额和情节严重程度确定量刑标准。数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
- 骗取贷款罪：根据给银行或其他金融机构造成的损失程度确定量刑标准。造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；造成特别重大损失或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 合同诈骗罪：根据骗取财物的数额和情节严重程度确定量刑标准。数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
- 诈骗罪：根据诈骗数额和情节严重程度确定量刑标准。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在实际法律实践中，准确区分这四种犯罪行为对于维护金融秩序、市场交易秩序以及公私财产安全具有重要意义。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。