诈骗罪与合同诈骗罪存在多方面的区别，具体如下：

1. 侵犯客体不同：

   • 诈骗罪主要侵犯的是公私财物所有权，这是单一客体。例如，行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，直接骗取他人的财物，此时主要侵犯的是财物所有权。
   • 合同诈骗罪则侵犯的是复杂客体，既包括公私财物所有权，又扰乱市场交易秩序和国家合同管理制度。在签订、履行合同的过程中，行为人利用合同进行诈骗，不仅侵犯了对方的财物所有权，还破坏了正常的市场交易秩序。

2. 客观表现不同：

   • 诈骗罪表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。这种诈骗行为可以发生在任何场合，不限于特定的形式或手段。
   • 合同诈骗罪则是在签订、履行合同过程中，通过特定行为骗取对方当事人财物。这些行为包括但不限于虚构单位或冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保、没有实际履行能力而以先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方继续签订和履行合同、收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿等。

3. 犯罪主体不同：

   • 诈骗罪的主体只能是自然人，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的个人。
   • 合同诈骗罪的主体则既可以是自然人，也可以是单位。这意味着，单位也可以成为合同诈骗罪的犯罪主体，当单位以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物时，同样构成合同诈骗罪。

4. 立案标准与量刑不同：

   • 诈骗罪的立案标准相对较低，各地标准可能有所不同，但通常三千元至一万元以上即可立案。量刑上，根据诈骗数额的大小和情节的严重程度，可能处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 合同诈骗罪的立案标准相对较高，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。量刑上，同样根据诈骗数额的大小和情节的严重程度进行处罚，但可能因涉及合同这一特定形式而有所区别。

5. 法律适用原则：

   • 当行为同时符合诈骗罪和合同诈骗罪的规定时，根据特别法优于一般法的原则，优先适用合同诈骗罪。这是因为合同诈骗罪是针对在合同签订、履行过程中发生的诈骗行为而设立的特别罪名，具有更强的针对性和适用性。

举例说明： 假设甲以真实身份从汽车租赁公司租赁车辆后，伪造虚假的车辆行驶证和登记证书作为担保，与担保公司签订借款合同，从而骗取借款挥霍。如果甲与担保公司签订了正式的借款合同，并利用该合同进行诈骗，那么甲的行为更可能构成合同诈骗罪。因为甲在签订、履行合同的过程中，利用了合同这一特定形式进行诈骗，同时侵犯了公私财物所有权和市场交易秩序。而如果甲只是与担保公司写了一份借条，并未签订正式的借款合同，那么甲的行为可能更倾向于构成诈骗罪，因为此时并未涉及合同的签订和履行过程。

建议： 在实际操作中，区分诈骗罪与合同诈骗罪的关键在于分析行为是否发生在合同签订、履行的过程中，以及是否利用了合同这一特定形式进行诈骗。同时，还需要考虑犯罪主体的身份、诈骗数额的大小以及情节的严重程度等因素。如果您或您身边的人遇到了类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。